|
水母網8月5日電連日來，本埠一保險公司欲推酒后駕車險的消息以及晚報律師團就此的討論陸續見報，成為社會各界關注和議論的焦點。多數市民致電晚報律師團，對新險種的推出表示“強烈反對”。
駐煙某高校的一位法學講師表示，保險公司此舉值得商榷。雖然目前的法律沒有明文規定禁止推出“酒后駕車險”，“酒后駕車險”的最終結果也多少體現了對第三者的關懷，
但還應考慮到：從法律角度講，酒后駕車畢竟是交通安全法嚴厲處罰的違法行為，后果嚴重的甚至構成刑事犯罪，為違法犯罪行為上保險是在冒險打擦邊球；從道德角度講，酒后不準駕車對司機來說是常識，酒后駕車對公眾來說是深惡痛絕。給這一行為上保險，有個社會適應和承受能力的問題。
某干休所的一位老干部情緒激動：酒后駕車撞了人保險公司能賠，那么打傷了人甚至殺了人，保險公司是否也能負責賠償？在某事業單位供職的李先生說，這無疑等于助長了酒后駕車者的囂張氣焰，沒有探討的余地，根本不該出臺。實際上多數司機能夠做到酒后不駕車，貪杯的司機畢竟不是主流，保險行業推出酒后駕車險是在維護少數人的利益，這個口子不應開。幾位“的哥”說，即使保險公司有這類保險，我們也不會去投保。自己不喝酒就是了，干嗎要花那份冤枉錢？
一位干了半輩子的交警說，酒后駕車是拿自己和他人的生命財產當兒戲，花錢買了酒后駕車保險，本來就處于興奮或迷糊狀態的飲酒司機，往往會下意識地放縱自己的任意駕車行為，其后果不可想象。（鄒剛君斌）
責任編輯：曲雁（來源：水母網）
| 
