|
新華網(wǎng)上海8月1日專電據(jù)《上海證券報》報道，一直被懷疑為“嚴顧之戰(zhàn)”幕后人物的香港中文大學教授郎咸平日前公開表態(tài)稱，完全支持嚴義明公開征集科龍電器股東投票權(quán)，并罷免科龍電器包括顧雛軍在內(nèi)的6名董事的做法。
郎咸平的這一表態(tài)是在其主持的一檔財經(jīng)電視節(jié)目做出的。郎咸平還表示，其本人事先不知道嚴義明的“倒顧”舉措，因此與“嚴顧之戰(zhàn)”并無瓜葛，但嚴義明的舉措符合其一
貫的主張。朗咸平同時稱，他本人一直關(guān)注此事，但他對持有科龍電器的一些機構(gòu)投資者至今沒有公開表態(tài)支持“倒顧”的局面表示困惑。因為在他看來，“倒顧”以及罷免科龍其它幾名董事，對科龍電器除格林柯爾之外的其它股東都是明顯有利的。
事實上，“嚴顧之戰(zhàn)”一開始，就有人推測稱，嚴顧之爭可能是郎顧之爭的某種延續(xù)，甚至郎咸平可能在某種程度上參與了此事。而這一判斷主要基于，在嚴義明所提出的科龍電器三位獨立董事候選人中就包括香港的林炳昌律師。2004年8月，郎咸平曾在復旦大學作了一次題為《格林柯爾：在國退民進的盛宴中狂歡》的演講，指責格林柯爾董事長顧雛軍在國退民進過程中席卷國家財富。當月17日，顧雛軍向香港高等法院遞交了起訴狀，以涉嫌誹謗罪起訴郎咸平。而在此案中，郎咸平的代理律師即是本次“倒顧三人團”中的主力之一林炳昌。
而“嚴顧之戰(zhàn)”開始后，《上海證券報》記者曾在第一時間采訪了身在香港的郎咸平，郎咸平當時表態(tài)稱，“嚴顧之戰(zhàn)”自己事先并不知道，與自己也并無關(guān)系，因此，不便對此做出評論。但時隔三周后，郎咸平在自己主持的財經(jīng)節(jié)目中，邀請了嚴義明、林炳昌作為嘉賓，并公開作出了上述表態(tài)。
| 
