|
正在美國訪問的中國國務委員唐家璇，在美東時間7月27日發表了《努力推進新世紀中美建設性合作關系》的演講。就中美貿易摩擦，唐家璇指出：“中方不追求長期對美貿易順差。”商務部對外貿易司副司長霍建國預測，2005年中國對美國的貿易順差可能達900億美元以上。我們不希望中美之間的貿易順差長期存在。
確實，隨著中國經濟融入世界經濟寬度和深度的增加，中國的外匯儲備也不斷增加，
2005年7月已經超過了7000億美元。其中，中國對美國的貿易順差，是國際儲備增加的重要原因之一。美國應該看到，美國的貿易赤字對于美國來講是一個問題；同樣，中國外匯儲備的不斷增加，對于中國來講也是一個嚴峻的問題。美國的貿易赤字，降低了美國的就業水平；中國的外匯儲備增加，增加了中國的通貨膨脹壓力，降低了資金使用效率。中美之間以WTO的自由貿易為宗旨，通過合作，增加美國對華出口，降低美國貿易赤字，降低中國外匯儲備的增長速度，是實現共贏的關鍵。
但是，由于美國部分人士的冷戰思維和經濟上相互依存理論的缺失，使得美國在與一個和平崛起的中國進行交往時，要么采取單方面行動，要么束手無策，忽視了經濟相互依存的現實。美國部分人士的冷戰思維，通過近期美國出版的《中國軍力報告》可見一斑。以遏制中國經濟發展而實現遏制中國的和平崛起，是其核心內容之一。政府出面干預中海油對優尼科收購的經濟活動，則是冷戰思維的又一表現。在經濟理論上，存在著“蒙代爾-佛萊明”的“壟斷”開放經濟理論、“斯旺-索特”的“依賴經濟”模型和三部門經濟模型(事實為依賴經濟模型的拓展)，但是沒有相互依存的經濟模型和宏觀經濟對策，使得美國在處理相互依存經濟關系時，沿用了“壟斷”開放經濟理論的宏觀經濟對策，包括紡織品貿易設限、提高關稅等，試圖以損失中國經濟利益來實現美國貿易條件好轉的目的。
美國政府應該知道，世界經濟的均衡是一個動態的過程，不應把中國經濟發展所引起的世界經濟結構調整視作對他國經濟的威脅。從動態的角度看，世界經濟均衡是指建立了市場經濟體制、具有較高開放程度的國家或區域的內部經濟、外部經濟同時達到的均衡狀態和過程，而不僅僅是發達國家或區域的經濟均衡，還必須包括實現了市場經濟制度、實行了開放經濟政策的國家也實現了內部經濟和外部經濟的均衡。這意味著，即使發達國家的經濟增長水平相對較低、發展中國家的經濟增長水平相對較高，而出現的世界經濟結構性調整，也屬于世界經濟的均衡，而不是世界經濟的失衡。現在所謂的美國“雙赤字”、歐洲和日本經濟沒有步入復蘇的軌道，與此同時，中國、印度等發展中國家經濟的相對高速增長格局，不應該是世界經濟失衡的體現，而是世界經濟走向均衡的過程。如果僅僅把世界經濟均衡定義為主要發達國家或地區經濟發展結構性失衡或停滯，則必然成為主要發達國家，包括美國抑制發展中國家經濟發展的理論基礎或依據。
美國政府應該看到，中國是負責任的大國，在東南亞金融危機中，人民幣堅持不貶值，為抑制金融危機的全球性蔓延和促進世界經濟增長作出了貢獻；在主要發達國家經濟發展仍不見復蘇的情況下，中國政府堅持“主動性、可控性和漸進性”的原則，于7月21日開始，“實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度”改革，上調人民幣對美元的匯率，希望以此調整和提升國內的經濟結構，增加國內經濟的吸收能力，提高人民的生活水平，為世界經濟的發展作出貢獻。
華盛頓的一些政客應該明白，現在的世界經濟是全球化的經濟，相互依存，合作共贏將成為全球化經濟中的基本原則。中國經濟的發展得益于不斷地融入到經濟全球化的過程中，遵守世界經濟秩序與制度；美國貿易的赤字則是美國不斷故步自封、設置本國產品出口限制的結果。美國政府若不能正視經濟全球化的現實，仍然采取冷戰思維、限制產品出口，不僅美國國內的就業水平和財政赤字將會繼續惡化，也將失去中國不斷開放的服務業市場、技術轉移市場，失去減少貿易赤字的機會，失去參與中國經濟發展的利益分享機會，也將逐漸失去引領世界經濟發展的地位。
| 
