民營企業(yè)家拍馬屁拍來官司 告官換來10年迫害(3)

　　在少數(shù)干部恃權(quán)弄法的背后

　　在法院的相關(guān)案卷中，記者還看到了黃岡市一位主要領(lǐng)導(dǎo)在省高院對譚根元行政訴訟一案的裁定書上所作的長篇批示，明確要求市法院將此案在黃岡了結(jié)

　　在調(diào)查譚根元事件的過程中，記者先后走訪了黃岡市和團風(fēng)縣兩級政府、人大的官員

和稅務(wù)、檢察、法院等部門的干部，大家普遍反映，這一事件的出現(xiàn)，與這里地處大別山貧困偏遠(yuǎn)山區(qū)、法制觀念淡薄、經(jīng)濟和社會發(fā)展相對落后都有很大的關(guān)系，其偶然之中也透著某種必然。

　　在與記者談到譚根元的相關(guān)案件所遇到的行政干預(yù)時，團風(fēng)縣法院的干部仿佛統(tǒng)一了口徑一般，均表示無可奉告。但縣法院一位經(jīng)歷了譚根元一系列官司的干部對譚根元的那起行政訴訟在市法院遭遇久拖不決卻深表理解。據(jù)他介紹，譚根元因涉嫌虛開增值稅發(fā)票和騙取國家出口退稅，在縣法院出過了兩次庭。每次開庭前后，當(dāng)值法官和法院領(lǐng)導(dǎo)幾乎都不得安寧：只要庭審譚根元，不僅縣里四大班子要派人旁聽，市里的領(lǐng)導(dǎo)也要聽匯報。他透露，按正常情況，譚根元的這兩起刑事案，法院都可作無罪宣判。

　　黃岡市法院幾位審理過譚根元行政訴訟一案的法官告訴記者，譚根元之所以落到如此地步，是因為他打的并不是一起簡單的行政官司，而是在和市、縣兩級的一部分“權(quán)貴”作對。他們說，當(dāng)年那筆稅款事件涉及到的原黃州市和黃岡稅務(wù)部門的主要領(lǐng)導(dǎo)，這些年均得到了不同程度的升遷，并在當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)及政法系統(tǒng)都有很大的權(quán)力。

　　檢察長一臉無辜和無奈

　　他再三拒絕接受記者正式采訪，卻似乎又有說不完的話。記者在他辦公室滯留的1個多小時里，他幾次欲言又止

　　縣檢察院檢察長李汶山在談到檢察院緣何在一個人身上兩次犯同樣的錯誤時，卻露出了一臉的無辜和無奈。他再三拒絕接受記者正式采訪，卻似乎又有說不完的話。記者在他辦公室滯留的1個多小時里，他幾次欲言又止。

　　在今年3月召開的湖北省人大會上，記者了解到，第二次起訴譚根元涉嫌騙取國家出口退稅的關(guān)鍵證據(jù)，是市檢察院一位副檢察長和縣檢察院一位副檢察長前往深圳調(diào)查取得的。黃岡市人大常委會副主任陳定國在會上就此對省檢察院的工作報告提意見時說，市檢察院的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任縣檢察院的辦案員，這明顯不正常。

　　譚根元辨護(hù)律師胡少東、徐新亞應(yīng)邀隨縣法院的法官一道前往深圳對這一關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實。他們向記者提供的一份《調(diào)查筆錄》顯示，這份證據(jù)甚至存在弄虛作假現(xiàn)象。

　　在法院的相關(guān)案卷中，記者還看到了黃岡市一位主要領(lǐng)導(dǎo)在省高院對譚根元行政訴訟一案的裁定書上所作的長篇批示，明確要求市法院將此案在黃岡了結(jié)。黃岡市法院一位法官說，大別山是英雄輩出、有著光榮革命傳統(tǒng)的地方，有些事情要不是親身經(jīng)歷，想都不敢想在這里會發(fā)生這種現(xiàn)象。

　　法學(xué)專家分析說，譚根元的錯誤，在于他穿針引線，幫助一些企業(yè)利用營業(yè)額6%的價格，購買了17%的增值稅發(fā)票。但當(dāng)時國家對相關(guān)商品實際征稅的平均稅率只有3%，且當(dāng)時增值稅稅種剛剛出籠，管理上不夠完善，相關(guān)政策也允許這種定稅的做法。真要追究犯罪，譚根元只是犯罪嫌疑人之一，那些幫他注冊公司、購買發(fā)票、向企業(yè)出具發(fā)票的基層干部和稅務(wù)人員都應(yīng)該歸為同案犯。

　　為什么查處譚根元時，不查這些當(dāng)事人？在采訪中，當(dāng)?shù)匾恍┯姓�義感的干部呼吁有關(guān)方面對當(dāng)年群眾舉報個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)生活腐化、挪用稅款等問題查個水落石出，他們還提出，為什么只查虛開稅票的問題，不查其他問題？查這些基層干部和稅務(wù)人員到底會給當(dāng)時縣一級的主要領(lǐng)導(dǎo)和市一級稅務(wù)部門的主要領(lǐng)導(dǎo)帶來什么？另外，譚根元的公司當(dāng)年代4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)補繳的余下137萬稅款去向究竟如何？少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)利用手中的權(quán)力對譚根元實施的這長達(dá)10年的人生迫害，到底與這些稅款的去向有無關(guān)聯(lián)？