楊秀珠荷蘭被抓溫州人關(guān)注引渡 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月01日 11:33 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | ||||||||
本報(bào)記者 王孔瑞 莫書瑩 實(shí)習(xí)記者 唐欣 特約記者 陳波 發(fā)自北京上海巴黎 5月30日,一則《楊秀珠在荷蘭被國際刑警組織抓獲》新聞成了各大新聞網(wǎng)站國內(nèi)新聞的熱點(diǎn),在溫州更是流傳該消息“原版”:“溫州巨貪原副市長楊秀珠前段時(shí)間在去荷蘭訪友時(shí)被抓。”
昨天,本報(bào)記者就楊秀珠一案連線中國駐荷蘭大使館,中國駐荷蘭大使館的一位吳姓官員表示,楊秀珠即便在荷蘭給國際刑警組織抓獲,但要想把他引渡回國還有一定難度。因?yàn)楹商m和中國之間并沒有引渡協(xié)議,那他就不可能被引渡回國。再者,國際刑警組織的通緝令效力有限,在一個(gè)國家抓人還要看當(dāng)?shù)氐姆稍趺匆?guī)定。而按照荷蘭的法律,其人只要不觸犯當(dāng)?shù)氐姆桑商m方面并不會(huì)把他怎么樣。 在回答本報(bào)希望得到證實(shí)的問題時(shí),該官員表示,現(xiàn)在的確有許多來自國內(nèi)的媒體來電詢問此事,但使館并沒有在荷蘭獲得這個(gè)消息。他解釋說,一般而言,使館并不會(huì)主動(dòng)核實(shí)這種消息,只有等到警方要求中國方面核實(shí)某些事項(xiàng)時(shí),才可能與大使館取得聯(lián)系,而此時(shí),大使館才能證實(shí)消息的真假。 對(duì)于目前傳言說楊秀珠去荷蘭是持美國護(hù)照,該官員表示,如果楊秀珠拿的是美國護(hù)照,那荷蘭警方就會(huì)和美國方面取得聯(lián)系,而不是中國政府。 記者打通了荷蘭警務(wù)部總部的電話,總部將電話轉(zhuǎn)至阿姆斯特丹分局,該局對(duì)外新聞部的RobVanderVeen介紹說,在荷蘭境內(nèi)抓捕國際罪犯是由罪犯所在轄區(qū)的警方負(fù)責(zé)的,所有被捕人員都會(huì)記錄在案,而阿姆斯特丹分局的最新記錄中,年齡最大的被逮捕人為1952年出生,可以肯定今年59歲的楊秀珠不是在阿姆斯特丹被捕的。 記者致電荷蘭司法部,其新聞發(fā)言人Bruinsma先生稱,司法部只對(duì)司法政策作出解答,不會(huì)針對(duì)具體個(gè)案發(fā)表評(píng)論,具體個(gè)案的細(xì)節(jié)只能與當(dāng)事人律師聯(lián)系,而且他本人沒有聽說過這個(gè)案子。記者隨后又與荷蘭外交部聯(lián)系,該部負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的一位女新聞官也稱只對(duì)大體外交政策作出解答,不會(huì)針對(duì)具體個(gè)案發(fā)表評(píng)論。 總部位于法國里昂的國際刑警組織新聞處在給本報(bào)記者的求證回信中稱:“當(dāng)國際刑警組織的182個(gè)成員之中的任何一個(gè)國家向設(shè)在里昂的秘書處通報(bào)有關(guān)該國逮捕外逃貪官的情況時(shí),這個(gè)國家對(duì)信息的發(fā)布具有優(yōu)先權(quán),而國際刑警組織一般不對(duì)任何個(gè)人通報(bào)或評(píng)論此事。”對(duì)方建議記者聯(lián)系荷蘭駐華大使館和中國駐荷蘭大使館。 國際刑警組織新聞處對(duì)此事也許是知情的,因?yàn)橛浾咴谇笞C時(shí)并未提及“荷蘭”,而對(duì)方的回信卻主動(dòng)講到這點(diǎn)。 “楊秀珠被抓”的消息在溫州也引起了震動(dòng)。 15日,楊秀珠的外甥、溫州測(cè)繪局副局長潘兵被溫州有關(guān)部門控制,并于昨天被移交給浙江省檢察院專案組。潘兵自浙江大學(xué)畢業(yè)后,曾擔(dān)任溫州市常務(wù)副市長的秘書,之后出任工商局黃龍管理所負(fù)責(zé)人。不久,29歲的潘兵從溫州市規(guī)劃局道路工程處處長這一“跳板”調(diào)任溫州市規(guī)劃局最大的權(quán)力核心——建管處擔(dān)任處長,集全市所有建筑的審批權(quán)于一身。后來?xiàng)钚阒闁|窗事發(fā),潘兵被調(diào)至溫州市測(cè)繪局。據(jù)認(rèn)識(shí)他的往日同事說,潘為人平和友善,謙虛謹(jǐn)慎,在機(jī)關(guān)里比較有口碑。 溫州市前市長錢興中告訴記者,楊秀珠如果真是被抓,對(duì)很多說不清楚的人是個(gè)好事,可以說清楚了;當(dāng)然對(duì)有些人來說,這不是好消息。 1998年曾經(jīng)負(fù)責(zé)調(diào)查楊秀珠“三大問題”的溫州市紀(jì)委的一位官員說,“楊秀珠沒有被抓回來(官職)小的死,楊被帶回國內(nèi)(官職)大的死,是誰放楊秀珠出境,難道沒有人對(duì)此負(fù)責(zé)嗎?” 溫州人對(duì)“楊秀珠在荷蘭被抓”深信不疑,現(xiàn)在他們更多談?wù)摵螘r(shí)、如何將其引渡回國的問題了。中華全國律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任田文昌認(rèn)為,如果楊某真在荷蘭的話,這事情就不大好弄。中國盡管與40多個(gè)國家簽訂了引渡類協(xié)議條約,但是一些發(fā)達(dá)國家都不在此列。在與荷蘭沒有引渡條約的情況下,只有兩種途徑:一種是通過外交途徑,進(jìn)行政府之間的協(xié)商;另外一種就是司法協(xié)商,通過國際刑警抓捕,不過此舉成本相當(dāng)高。“這類事情其實(shí)歸結(jié)起來就是看政府的態(tài)度了。” | ||||||||
|