專家質疑金光紙漿林 政協委員建議徹查毀林事件 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月28日 08:13 新京報 | |||||||||
曾參與環評的王如松稱,金光海南項目至今未做環境影響評價 本報訊(記者朱永紅)“金光集團在海南省的紙漿林項目實施中,沒有嚴格按照環境評估的要求進行,而且至今沒有做環境影響評價!弊蛱煜挛,針對海南省政府在23日發表的有關紙漿林項目的談話,曾參與海南金光紙漿林項目的生態環境評估的王如松作出上述表示。
王如松現為中科院生態環境研究中心研究員、國務院評定委員會生命學科組成員。 “桉樹影響生物多樣化” 3月17日,本報以《金光集團染指海南公路林》為題,報道了海南省林業部門砍伐公路防護林,以種植紙漿林的事實。隨后,中央電視臺和綠色和平組織中國辦公室也進行了實地調查。 王如松說,1995年,他參與紙漿林項目的環境影響評估。中科院多次向海南有關部門反映,桉樹作為外來特種,對生態破壞很大,桉樹吸水量大、影響生物多樣化、對地表植被有抑制作用等,這都是生態學常識。當時,有海南省林業官員表示,從沒聽說過種樹還破壞環境。一位中科院院士當場表示,這位官員肯定沒學過生態學。 “營造400萬畝紙漿林不可能” 王如松說,海南省當時設想營造400萬畝漿紙林,中科院認為這不可能。因為上世紀五六十年代海南種植了600萬畝橡膠林,用去了12%的土地面積,已經對熱帶雨林造成了很大破壞。現在要種400萬畝紙漿林,相當于又要用去8%,但事實上海南大多數地已被占用!叭绻路N,必須是大于20度的荒地、坡地。但坡地上的機械化作業,必然造成大量水土流失!蓖跞缢烧f。 “項目未按環境評估要求進行” 據此,當時中科院的評估報告指出,如果要發展紙漿林項目,則必須做到間伐,即不能一次性砍伐,而是在同一地塊分批次砍伐,以免造成水土流失———據央視新聞聯播報道,間伐比例為6∶1.海南省共有97萬畝紙漿林,其中4年以上的成材林約占2/3,即約有64萬畝可供輪伐。按6∶1的間伐比例,海南全省只有10萬畝紙漿林可供砍伐。 同時,評估報道還指出,發展紙漿林項目,還必須混交,以免影響生物多樣性;實事求是,縮減面積;同時采取其他的生態保護措施。中科院當時的評估結論是:謹慎,且必須滿足以上條件。 但據王如松等人對實際的造林情況調查看,海南種植紙漿林的地都選擇好地,全部是單一樹種且存在毀林情況。 “滿足我們提出的那些條件,是謹慎可行的,但事實上,這些條件沒有得到滿足!蓖跞缢烧f,海南省資源環境廳曾提議由中科院生態環境研究做后期的環境影響評價,但由于企業不出錢,至今沒有得到落實。而按一般情況,當地林業部門應該主動檢查企業落實環境影響評估中提出的條件,如果沒有得到落實,應該進行糾正。 政協委員 建議徹查金光毀林事件 本報訊(記者朱永紅)今年全國兩會期間,全國政協委員劉乃強等人提交提案說,金光集團在未獲得任何審批的情況下,漿紙林一體化項目已開始實施了兩年。 提案要求,暫停金光集團漿紙林一體化項目,請中央政府嚴格按照我國有關法律法規對其進行審查,并徹查金光集團毀林事件。 據人民網報道,海南原計劃紙漿林350萬畝,目前完成97萬畝。 劉乃強在提案中說,“這么大的項目,自始至終都沒有做過環境影響評價就開始實施了!碧岚敢蟀凑铡董h境影響評價法》,對金光集團中國項目進行生態環境影響評估。 海南省政府 桉樹破壞生態是誤解 本報訊(記者朱永紅)3月23日,海南省政府召開新聞發布會,就紙漿林項目出現的一些問題進行“澄清”。 據《海南日報》報道,海南省林業局局長朱選成解釋說,當前,有人認為桉樹破壞生態環境,有副作用,這其實是一種誤解。他說,桉樹等漿紙林的速生樹種只是種植在商品林區,而不是種在生態林區。桉樹是陽性樹種,它的葉子數量少、葉片也小,從植物生理學角度看,對水的蒸發量肯定比一般樹種少。具有抗性強、耐干旱瘠薄等特點,是熱帶和亞熱帶荒山瘠地綠化先鋒樹種之一。 海南省林業局另一官員在接受本報采訪時,否認了“改造”公路林的事實,并稱公路林是生態林,根據法律不能改種屬于經濟林的紙漿林。 糧農組織 不應大規模種植桉樹 聯合國糧農組織1985年制定的林業59號文件中所作的結論說:“我們特別重申,在沒有對社會、經濟狀況進行謹慎準確評估且均衡利弊的情況下,不應該大規模地種植桉樹。我們最好能夠對當地的生態環境和本地居民的需求做出一個系統的檢查和認定! 根據央視記者的調查,?谑协偵絽^甲子鎮的部分農村原來就種有一些桉樹,這是本土農民為了建筑用材種植的,凡是種植了桉樹的,土地板結,時間長久的,出現土地沙化,原始植被受到了嚴重破壞。本報記者朱永紅 相關專題: 相關鏈接:
|