專家解讀政府工作報告 今年加息可能性正在變小 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月13日 08:07 經濟參考報 | |||||||||
政府工作報告在強調宏觀調控手段時,首先強調的就是要“更好地貫徹區別對待、有保有壓的原則”,而加息顯然是一種有“全面”效力的手段,并不符合“區別對待、有保有壓”原則,且加息對投資過熱行業的影響力反而最小。 林毅夫委員認為,像加息這樣的市場化手段當前在我國并不好用。他說,在這一輪投資熱中,不管是房地產、汽車,還是鋼材、建材,絕大多數項目,90%的資金來自銀行。比如“鐵本”,已經投下去的28億里面,自有資金只有2億而已。項目投機性很強的話,它的預期回報率也非常高,按照當時某些熱門行業的情況,很多企業家預期項目建成后的暴利不是20%就是30%,很多人希望一兩年之內就連本帶利收回來。這么高的預期回報率,利率再怎么調整,實際上也沒有什么作用。如果項目不賺錢,最后債務都是銀行的。 蕭灼基委員表示,且不論加息對宏觀經濟調控方面作用如何,但加息必然會加劇人民幣升值壓力。去年10月底的央行加息舉措,讓已經沉寂一段時間的人民幣升值呼聲重新浮出水面,有的國家甚至要求人民幣升值40%。權衡加息和人民幣升值之間的得失,加息最終帶來的后果很可能是弊大于利。 相對于經濟各方面的發展來說,我國消費市場的增長速度明顯落后。政府工作報告強調,今年積極擴大消費需求,實行有利于擴大消費的財稅、金融和產業政策,要引導消費預期,增強消費信心,增加即期消費。加息將成為消費市場的重大“利空”。 政府工作報告提出了今年CPI漲幅為4%的目標,有專家據此認為,這為加息提供了有力支持,因為目前我國實際利率已經為負了。但不少專家和機構都預測,今年我國CPI漲幅應該在3%左右。一方面,2004年我國CPI的漲幅是3.9%,基數已經較高;另一方面,1月份CPI漲幅僅為1.9%,并不高,且已連續五個月下降,甚至還有學者為此提出要提前防范通貨緊縮;國家統計局剛剛公布的2月份CPI漲幅雖為3.9%,但因有春節因素,可比性并不強,且從結構來看,除食品類漲幅較大外,其他類別有漲有跌。因此,一些專家認為,政府確定4%的目標更多考慮的還是給提高消費者預期、促進國內消費市場發展一個積極信號。 此外,從銀行間市場透露出的信息來看,加息的可能性也在變小。2月25日2005年第一期記賬式國債的招投標結果,讓市場“大跌眼鏡”。之前市場人士大多預測該國債的招投標結果會在4.65%以上,但實際招投標結果卻是4.44%,遠低于市場的預期。受此影響,自去年10月底加息后就漲聲一片的交易所國債市場更是放量大漲,一天的漲幅就達到了0.46%,國債指數收盤報收98.45點,創下了近12個月以來的新高。雖然市場再次傳出警惕風險的呼聲,市場對此似乎已見怪不怪,自去年10月底加息以來,國債市場就在一片看空聲中持續飄紅。到目前為止,債市火爆、市場利率走低的情況已經持續了近4個月之久,而且沒有就此止步的跡象。加息是債券市場明顯的利空消息,由此可見,債券市場人士對加息顯然持否定態度。由于銀行間市場的參與者主要是商業銀行等機構,其行為更能代表未來市場利率走勢。據此判斷,今年加息的可能性也不會太大。相關稿件貸款利率浮動政策效果顯現 [2005-2-8]G7:匯率老調重彈 中國積極準備 [2005-2-7]加息乃調控重器不宜輕妄動之[2005-2-7] 作者:王乃水 白潔純 潘曙雅
|