|
調查顯示：雖然約有60%的企業高層對于國資委限制國有企業MBO的決定表示支持，但是依然有54.76%的企業高層認為MBO符合中國國情
調查執行/本刊調研部 文/本刊記者 胡 媛
國資委對于國有企業MBO(管理層收購，以下統稱“MBO”)態度強硬的表態以及伊利董
事長鄭俊懷的倒下，陡然之間讓MBO成了中國企業界的敏感話題。企業界對MBO問題的敏感和諱莫如深，同樣體現在本刊剛剛完成的有關MBO的問卷調查中。雖然本刊在一個多月的時間內向超過600家中國企業的高層管理者發送了調查問卷，但截至2005年1月25日，只收到問卷回復43份(其中35%來自國有控股企業，50%來自民營企業)，回復率不到10%——本刊“雙周調查”欄目的最低回復率。雖然大部分企業高層面對MBO這個問題時用沉默作答，但是根據回復問卷的統計結果顯示，相當一部分企業高層還是對MBO持比較肯定的態度。
MBO不代表國資流失
分別有16.28%和44.19%接受調查的企業高層對國資委前不久有關限制國有企業實行MBO的決定表示非常贊成和比較贊成，但是在MBO是否是國有資產流失的主要原因這個問題上，企業高層持明確的否定態度：有64.29%的企業高層認為，MBO的過程中雖然存在國有資產流失的問題，但這不是主流。同時有76.74%的企業高層認為，MBO并不是國有資產流失的主要原因。
對于國有資產流失問題，郎咸平教授的意見與參與此次調查的企業高層明顯相左，在郎咸平教授自己開列的國有資產流失“黑名單”上，海爾、TCL等國內知名企業以及相關企業家赫然在列。而國內輿論對于國有企業MBO的最大詬病也主要集中在國有資產流失這個問題上。
究竟國有企業MBO過程中是否存在國有資產流失以及流失問題是否嚴重，國資委目前似乎并沒有明確的說法。2004年9月16日，國資委副主任邵寧在清華大學演講時曾經承認，在以往中小國有企業改制過程中，確實有國有資產流失的問題，但他同時表態，在沒有對一個企業進行仔細地清產核資之前，不能輕易做出“流失”的判斷，而且這種判斷是要負法律責任的。
其實來自企業界的聲音同樣承認這個問題的存在。在此次調查中，有35.71%的企業高層認為，國有企業MBO過程中國有資產流失問題嚴重，但僅有2.33%的企業高層，將國有資產流失的主要原因歸咎于MBO。在大部分企業高層看來，MBO并不代表國有資產流失。
[1] [2] [3] [下一頁]
| 
