中行發言人暗示多家公司參與河松街存款失蹤案

　　本報訊 (記者 周揚) 繼世紀綠洲浮出水面后，中行河松街支行存款失蹤案的漩渦有望再度擴大。記者獲悉，日前，中行新聞發言人王兆文在接受某英文媒體采訪時已經證實，該“內外勾結的票據詐騙案件”的外部涉案公司絕不僅一家，但王兆文沒有透露涉嫌與高山聯手作案的公司情況，也沒有證實世紀綠洲確系內外聯手作案的外部企業之一。記者昨日撥通王兆文的手機，王兆文以“在外出差，不知最新情況”為由，拒絕了記者的采訪。

　　與此同時，東北高速的董秘昨日在接受記者采訪時表示，東北高速與世紀綠洲合資成立東高投資公司一事已于2002年進行了公告，但董秘表示并不清楚東北高速與世紀綠洲之間有何具體業務上的往來。

　　另據東北高速1月21日的公告稱，東北高速已于1月17日將狀告中行河松街支行的訴狀遞交到吉林省高級法院，在收到東北高速預交案件受理費收據后，該院已于1月19日開始正式受理此案。記者昨日致電吉林省高法，其法警隊人士表示，曾派出了法警隊追拿疑犯高山，而現在追拿疑犯的工作已經移交到該院的執行局。

　　東北高速在訴狀中要求中行河松街支行賠償其失蹤的2.9余億元的資金和利息。目前案件仍在進一步的偵查之中。由中行原資產保全部演變而來的現授信執行部的一位不具名人士昨日在接受記者采訪時表示，如果案件查明后確系“內外勾結的票據詐騙案”，銀行方面將負有一定的責任。但是該人士還指出，對于和虛假票據有關的詐騙，如果銀行能夠證明已經盡到了驗證票據真偽的義務，銀行方面將不承擔任何責任。

　　據1月24日出版的《財經》報道稱，黑龍江社保局持有的18張面額1000萬元的河松街中行的票據全部系偽造。這表明，黑龍江社保局的1.8億元的失蹤可能會得不到分毫的賠償。

　　“事實上，中行案件也為我國《票據法》滯后于經濟發展提供了一個典例。”前述中行人士表示，現存的《票據法》在條款上有諸多不嚴謹的規定，而且與國際慣用的法案尚有差距，否則高山不會輕易地就將騙得的資金帶到國外。

　　此外，還有業內人士指出，中行案件也說明央行在對公賬戶上的監護不利。記者昨日致電央行貨幣政策司，該司綜合處負責人蔣女士表示該司并未有人參與此次中行案件的調查，并且也沒有就此出臺整改措施。