《環球財經》發展與反思中國論壇第1期在京召開

　　2004年10月30日-31日，“發展與反思”中國論壇第一期在北京懷柔召開。

　　“發展與反思”中國論壇由《環球財經》雜志社、新浪財經、國家發改委國際合作中心研究部聯合發起，新浪財經獨家網絡支持，宗旨為在全球化背景下，邀請各個領域的專家探討中國企業是否已走開全球定位的關頭，并對中國改革與發展道路上遇到的種種問題進行反思和獻計獻策。

　　“發展與反思”中國論壇不定期舉行，初步定為一月一次。形式為“不穿西服，不系領帶，門戶開放，不設邊界，主題發言，自由討論，專家與記者面對面交流”，力求把握中國經濟領域的熱點和社會發展進程的脈搏，碰撞出思想的火花。

　　本期“發展與反思”中國論壇的主題是：“考驗中國：經濟全球化中的沖突與對策”。

　　話題背景：2004年9月16日的晚上，一把火燒過了西班牙東南部小城埃爾切，燒毀了中國鞋城價值100多萬歐元(約合人民幣1000多萬元)的鞋子。這并不是一起普通的火災，而是數百名當地人攻擊中國鞋店的惡性案件。在世界各國都為發展本國產業而紛紛實施各種保護措施的時候，我們應采取什么對策，才能為中國產業的發展拓展生存空間？

　　媒體支持：

　　首都青年編輯記者協會

　　人民日報國際部、新華社國際部、經濟日報內參編輯部、北京青年報國際部

　　時間：

　　2004年10月30日、31日

　　地點：

　　北京懷柔

　　背景：重在反思/從沖突中研究多贏之策

　　2004年9月16日的晚上，一把火燒過了西班牙東南部小城埃爾切，燒毀了中國鞋城價值100多萬歐元(1歐元約合10元人民幣)的鞋子。但這并不是一起普通的火災，而是數百名當地人攻擊中國鞋店的惡性案件。

　　盡管像“埃爾切事件”這樣極端暴力的事件仍屬個案，但華商與當地人發生矛盾和摩擦的事情在西班牙，乃至整個歐洲卻并不少見。今年年初，法國巴黎便發生過當地居民游行示威，抗議中國商人破壞了他們安靜整潔的生活環境。

　　事實上，從2001年開始，溫州鞋海外遭抵制事件年年都有發生，2001年8月至2002年1月，俄羅斯曾發生過一次查扣事件，溫州鞋卷入其中。那次查扣使整個浙商損失大約3億元人民幣；2003年冬，20多家溫州鞋企的鞋類產品在意大利羅馬被焚燒，損失不詳；2004年1月8日，尼日利亞政府發布“禁止進口商品名單”，溫州鞋名列其中；2004年2月12日，俄羅斯內務部出動大量警力查抄莫斯科“艾米拉”大市場華商貨物，包括溫州鞋商在內的中國商人損失約3000萬美元。

　　專家認為，以溫州鞋為代表的中國商品，之所以在海外遭遇如此極端的報復，價格低廉、直接擠兌了當地產品只是其中的一個因素，更重要的原因是由于中國鞋業近幾年的發展，已部分掌控了當地的營銷渠道，并直接面對市場搞研發，打破了當地商人的壟斷利潤，顯示了強大的市場后勁，結束了簡單的商品輸出并進入了一個新的發展階段，這才是主要原因。

　　議題：

　　一，定位中國企業及中國商品，在經歷了多年的海外生存發展之后，目前究竟處于什么態勢？特別是一些商品、在一些國家和地區，已經將比較優勢形成為一定的競爭優勢，我們應如何定位它們在出口對象國的地位，以及在母國外貿出口及“走出去”戰略中的作用？

　　二，此前，中國的研究機構對國際經濟問題的研究，多在全球經濟一體化上并持續了多年，而對發展中國家在經濟發展過程中，與他國可能出現的沖突研究卻不多。西班牙“燒鞋”事件至少傳達了兩個信息：沖突是難免的；在我們已經形成一定優勢的商品領域和一些國家、地區，沖突的出現也是必然的。

　　我們應如何認識這種沖突？應如何從沖突中找尋合作之道？

　　三，在“中國造”走出國門的過程中，簡單的商品輸出只能是第一階段，能否實現資本輸出和海外渠道掌握程度才是檢驗“中國造”走出國門的重要指標。因為掌握了渠道，才能實現不依靠外商定單或做“貼牌”(目前許多中國出海企業還停留在OEM階段)而直接面對市場，才能提高技術做大產品附加值，擺脫低價惡性競爭，并依托資本的力量實現本土化生產，減少與對象國經濟的沖突。但后二者目前恰恰是我們的弱項。

　　專家對此有何建議？

　　四，有人認為，中國行業協會發展的不健全，不僅制約了國內企業的發展和行業規范，也使中國企業在走出國門的過程中，缺乏行業約束，缺乏行業維權，相比中國企業在海外的發展，這種改革已迫在眉睫。比照國外的經驗，中國行業協會應怎樣改革？

　　五，“走出去”與泛文化。比如企業文化，與社會的溝通，還有國家出口戰略中的文化問題等。像麥當勞、可口可樂這些大企業來中國，都有一整套文化方面的戰略，如廣告、贊助建希望小學等等，很值得我們學習。企業能否順暢地“走出去”，不能只賣東西，要有文化、社會方面的交流，企業形象、產品形象的塑造，甚至國家形象的塑造，這樣才能有親和力。

　　請專家建議，在討論“走出去”戰略問題時，如何做這方面的考慮。

　　六，中國民間資本的出路問題。為什么外國資本在中國可以依據其競爭優勢大行其道，而我們的民間資本卻找不到出路，甚至只能成為炒作股市和房市的“無業游資”？為什么我們的資本在進行商品輸出時會遇到反傾銷、標準壁壘等屏障，而進行資本輸出時卻又面臨本土居民的激烈反抗？在內外市場開發皆受困的情況下，中國資本的出路何在？

　　七，在“全球化”遭遇世界性質疑時，我們的資本如何借鑒跨國公司在中國的運作經驗，在海外市場運作中，從沖突中找尋合作之道？

　　八，由于中國民間資本具有普遍性小規模的特點，在海內外的市場運作中，內部競爭的情況十分嚴重，怎樣協調中國資本海外軍團的市場運作，協會在其中應該扮演什么樣的角色？協會應該怎樣改革，政府應該怎樣協助？

　　九，中國資本在內外市場開發皆受困的情況，和其在全球產業生態鏈中的位次有沒有關系？如果有，我們應該怎樣應對？中國資本在全球產業生態鏈中位次的提高面臨什么障礙(日本)？怎樣解決(學習日本經驗，代替日本的產業位次)，怎樣和相近位次的世界產業競爭(向下走，像現在，會在全世界制造敵人；向上走，擠兌日本的經濟位次，只有一個敵人)？

　　十，新時期中國企業“走出去”應有新的模式，并有實實在在的內容。請專家就此提出建議。

　　十一，在世界各國都為發展本國產業而紛紛實施各種保護措施的時候，我們應采取什么對策，才能為中國產業的發展拓展生存空間？

　　參會專家名單：

　　國家發改委國際合作中心主任 張小沖

　　中國國際貿易仲裁委員會仲裁員、中國國際貿易學會常務理事 周世儉教授

　　中國社會科學院經濟所研究員 左大培

　　《環球財經》雜志社總編輯 葛方新

　　對外經濟貿易大學歐盟經濟研究中心研究員 史世偉博士

　　國家信息中心高級經濟師 陳明星

　　北京師范大學金融系主任 賀力平博士

　　商務部對外經濟研究院副研究員 盧國正

　　國家發改委國際合作中心研究部研究員 于鳳川

　　人民日報社國際部高級記者 丁剛

　　經濟日報社內參編輯部副主編 鐘云華

　　經濟日報社前駐東京記者 趙文斗

　　中國證券期貨雜志總編輯 岳福營

　　發改委國際合作中心研究部 邵振偉