城市中國系列活動組委會專家作客新浪實錄(5)

http://whmsebhyy.com 2004年10月10日 19:55 新浪財經(jīng)

　　主持人：也就是說本來我們對城市化的理解有偏差。我們現(xiàn)在科學發(fā)展觀指導下的城市發(fā)展觀是怎樣形成的？

　　黃朗輝：雖然從國際上都講采用常住人口來算的，光這個比重并不能說明什么。像國際上有些發(fā)展中國家，城市人口非常多，城市化的比重也比較高，但是整個的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟活力和真正的發(fā)展還有相當大的差距，所以我們在制定目前最具活力的城市評選指標的時候，也充分考慮了各方面的因素，這里面有經(jīng)濟發(fā)展的指標，還有更多的社會發(fā)展的指標，還有人民的生活、人民的居住環(huán)境、人民享受教育、享受醫(yī)療、享受保險各方面的來綜合治理。通過央視的這個活動，對全國的城市化發(fā)展會有一些正確的作用。

　　主持人：咱們這個評選活動跟福布斯最具活力商業(yè)城市排名有什么不同？

　　黃朗輝：福布斯那個排行榜主要是從商業(yè)角度來考慮的。

　　網(wǎng)友：在綜合評定中會不會考慮東西部的差距？

　　黃朗輝：這位網(wǎng)友提的非常好。我們統(tǒng)計指標和專家的意見出來了之后，同時要考慮區(qū)域平衡的，比如說呼和浩特，如果從經(jīng)濟實力和東部最具活力的城市相比還有差距，但是我們考慮到這個城市在他們所在的地域當中還是表現(xiàn)了相當?shù)幕盍Γ绻诖_定入圍的城市當中，西部這些地方一個城市都沒有，可能會影響這個地方的城市發(fā)展，所以我們需要綜合考慮地區(qū)平衡這方面的因素。

　　網(wǎng)友：評選活動的城市調(diào)查是怎么樣進行的？

　　網(wǎng)友：在網(wǎng)上投票的評選結果有多大的影響呢？

　　黃朗輝：關于城市調(diào)查的問題，是最后一個階段要評選出有5個單項獎，除了10個最具活力的城市以外，還有5個單項獎，這5個單項獎是由入圍的城市自己來申報，比如說農(nóng)民工最滿意的城市，這個城市農(nóng)民工認為它比較好，它就申報。我們對申報設計了一套問卷，選幾百個農(nóng)民工來調(diào)查，再在幾個城市里面比較。

　　劉正舉：網(wǎng)上投標我們已經(jīng)在網(wǎng)站上說明，可以投票，但不作為直接的參考。

　　主持人：咱們將來有沒有可能做280個城市的排名？

　　黃朗輝：這個排名不是從今天開始，我們國家整個的排名從改革開放以后就有了。國際上的排名都是由一些民間來進行的，咱們國家的經(jīng)濟發(fā)展，特別是到了改革開放之后，包括一些民間機構、研究部門都在進行排名，各個部門從各種不同的角度出發(fā)，制定了不同排名的指標體系，都是上百個指標，像社科院，包括國家統(tǒng)計局，像我們國家統(tǒng)計局城市調(diào)查總隊。我們要280個城市每年報一個資料，設計了一套指標，有五六十個指標，綜合打分，這個研究結果是向黨和領導提供的，目前沒有向社會上公布。

　　主持人：那個指標比這個指標更嚴格？

　　黃朗輝：那個有五六十個指標，社科院也有大概30—50項指標。

　　主持人：一些網(wǎng)友還是很積極參與這個活動當中來。

　　劉正舉：他們的觀點通過網(wǎng)絡表達出來，這個觀點影響專家，專家再通過他們主觀的評價反映在結果中。

　　主持人：很多網(wǎng)友留言請嘉賓對入圍城市進行評點，這里我要說一下，這次的活動是由專家團進行評選的，到場的嘉賓不方便發(fā)表個人意見，所以不能滿足網(wǎng)友們這方面的提問。

[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[下一頁]

　　點擊此處查詢全部2004CCTV城市中國系列活動新聞


	新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 正文