環球嘉年華北京反思 北京人不講價喂飽嘉年華 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月23日 05:04 北京娛樂信報 | |||||||||
昨天晚上,與迪斯尼主題公園、環球影城并駕齊驅的世界三大娛樂品牌之一的環球嘉年華偃旗息鼓,結束了長達52天的北京之行。細細盤點52個日日夜夜的繁華與喧鬧,環球嘉年華給北京帶來了許多值得總結與反思的東西,同時也引發了相關人士的質疑。 質疑
環球嘉年華是否逃稅 前不久,環球嘉年華主辦方一句“環球嘉年華可能虧損”引發京城相關人士的質疑。隨著質疑聲浪高漲,主辦方隨后改口“基本持平”,而昨天,主辦方承認總體上贏利。 有關媒體質疑逃稅時引述專業人士的話指出,通常來說,國外的娛樂活動通過宣稱不贏利,可以很容易達到避稅目的,最常見的手段是多列成本,隱瞞收入。“這種娛樂活動的收入基本都是現金收入,它往指定的銀行賬戶存多少錢只有它自己知道,瞞下來的收入可以通過和國內某公司合作,轉移到境外,也可以買成設備或者其他物品運出去,還可以通過地下錢莊,有很多手段都可以把這部分收入在境內消化。” 區政府:應該沒有這種情況 環球嘉年華在北京是否存在逃稅情形?記者就此采訪石景山區副區長付生柱時,付回答得比較直接:“應該沒有這種情況,外企在繳稅方面都做得較好。” 最后一天仍有4萬人到環球嘉年華瘋狂了一把 嘉年華:沒必要做那種蠢事 環球嘉年華外方負責人漢斯則向記者明確表示:“等到幾天后,由專業的財務公司出臺的財務報告就能清楚地說明問題,我們嘉年華是一個國際品牌,也是一個按照國際規則來運作的公司,肯定是按照法律條規來辦事,沒有必要做那種非常愚蠢的事情。” 反思1 國內同行應增強競爭意識 環球嘉年華不僅吸引了瘋狂的游戲者,也吸引了北京各旅游文化行業的同行前往“取經”。一位業內人士坦言,深入了解嘉年華后,不得不承認其運營模式、營銷思路等值得借鑒、吸收。“從另一層意義上說,嘉年華引發了北京旅游文化行業強烈的競爭意識,這對區內旅游文化行業的發展無疑是大有裨益的。”他說。 據了解,目前中國的游樂場所能掙錢的僅僅占到一成,而環球嘉年華52天的預計客流竟然超過了某些游樂園1年的客流。國外游樂品牌的管理、運作模式依然是國內旅游文化行業的同行最為羨慕的。 反思2 政府做事不要大包大攬 環球嘉年華雖然是合資企業,但是按照國際大型企業模式運作。 “以前我們的政府習慣于大包大攬,習慣于同意或不同意。由于對安全等問題的擔心,剛開始區政府方面想大包大攬,確實與嘉年華方面有些碰撞。但在碰撞過程中,我們真切地感受到,確實應該按國際慣例辦事,按法律規定依法行政。”付生柱副區長說,比如關于安全問題,政府應該承擔的,就是協調、監管、服務。“按市場化方式運作,屬于企業的行為由它自己去做,屬于企業應該承擔的監管責任或主體責任,就應該由它去承擔。” 反思3 北京要多辦大型文娛活動 “在確保安全的前提下,像北京這樣的國際大都市,應該多搞這樣大型的文化娛樂活動,而且越多越好。”當記者提出此次嘉年華過后最值得反思的是什么問題時,52天一直與嘉年華相伴的付生柱副區長特別有感觸地說。 業內人士認為,北京是全國的文化中心,需要通過大型文化娛樂活動,傳播文化,提升人氣,展現活力。環球嘉年華的成功舉辦,不論就經濟效益還是社會影響而言,相信會給有關各方一顆定心丸,堅定北京舉辦類似活動的信心。 信報記者 陳峰 朱偉東/文 盤點1 石景山知名度飆升 “環球嘉年華大大提升了石景山和北京的知名度。”石景山區副區長付生柱坦言,在這次活動期間,身為主要負責人的他成了焦點,媒體追著采訪。“石景山和北京因嘉年華被媒體炒得很熱,這是件好事,知名度能讓石景山、北京發展得更快。” “52天的經歷讓我領受了北京的魅力,我們爭取明年重回北京。”環球嘉年華外方負責人漢斯表示,環球嘉年華在北京的舉辦讓他知道了北京人的熱情,他們與上海人有所區別,北京人喜歡不論價錢,玩到爽快為止。 盤點2 地方稅收短期猛漲 石景山區政府透露,環球嘉年華52天繳納了近800萬元的稅收。在石景山區屬企業中,目前沒有一家能在這么短的時間內給政府繳納這么多稅收。另外,嘉年華向國際雕塑園支付的場地費和門票分成大概三四百萬元。另外,嘉年華還向注冊地東城區繳納了一定數額的國稅。 值得一提的是,嘉年華臨時招聘了1200余名大學生,按照每名學生一天90元的報酬計算,干完50天總收入在4500元左右,相當于一學期的學費。此外,嘉年華還招用了數十名下崗職工和農轉居人員,解決了部分彈性就業問題。 據環球嘉年華有關負責人介紹,與上海相比,北京的門票價格從30元漲到了50元,雖然具體的盤點數字還沒有出來,如果保守估算的話,嘉年華每天的收入達到了630萬元,這還不包括餐飲、紀念品的銷售。 |