A0501倉單將流向何方 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月18日 09:39 證券時報 | ||||||||
金牛期貨周利 經(jīng)過激烈的多空搏弈,連豆A0501合約昨日終于謝幕了,最終持倉為61470手,將有30.735萬噸大豆(資訊 論壇)進入交割。由于看準了空頭大量虛盤的存在,多頭挾巨資與之對決,價格因此一路上揚,最后以2945元/噸的價格進入交割,期貨較現(xiàn)貨大幅升水。一路上,投機空頭紛紛揮淚斬倉,而部分組織到貨源的空頭則笑到了最后。多頭接下這30萬余噸的大
我們先看一下多頭的建倉成本。從A0501的走勢圖來看,該合約自2004年4月份見頂之后一路下跌,8月中旬當價格跌至2538元/噸時遭遇到了多方的奮力阻擊,價格止跌反彈,在隨后兩個月的時間里,A0501在2600-2800元/噸之間呈箱體震蕩態(tài)勢,成交量和持倉量均大幅度放大,之后,該合約呈縮量、減倉上行走勢。從中我們不難看出,A0501多頭主力的平均建倉成本應在2650-2700元/噸之間。 在現(xiàn)貨市場,自新豆上市以來由于東北地區(qū)豆農(nóng)較為強烈的惜售心理以及運輸?shù)钠款i制約因素對國產(chǎn)大豆的現(xiàn)貨價格起到了支持的作用。上周,哈爾濱地區(qū)各大油廠的平均收購價格在2580元/噸左右,加上運費,產(chǎn)區(qū)大豆到大連地區(qū)的成本價格約在2800元/噸左右。 再看進口大豆的價格。本年度以來由于市場價格低迷,美國大豆的農(nóng)場主銷售意愿不強,加上來自中國的采購數(shù)量依然增勢不減,這導致了近兩個月來,美灣大豆基差報價持續(xù)堅挺,而高昂的海運費更是增加了美國大豆進口中國的成本。這里,不妨對美國進口大豆的成本做一核算:11月份以來,CBOT大豆價格呈箱體窄幅波動,平均價格約為520美分/蒲式耳,美灣FOB平均升水在70美分/蒲式耳,海運費平均在68美元/噸,換算成平均到岸成本價格約為2358元/噸(匯率1:8.28),換算成平均進口成本為2857元/噸(3%關(guān)稅、13%增值稅、保險、商檢、傭金等費用53元/噸,卸船、短途運輸、港雜等費用約合60元/噸)。可以說,現(xiàn)階段,國產(chǎn)大豆的現(xiàn)貨價格和進口大豆的成本價格均高于A0501多頭主力的建倉成本,這將促使多頭手中的交割大豆流向現(xiàn)貨市場。有消息稱,準備接貨的多頭早就在聯(lián)系買家,打算在2750元/噸左右的價格銷售,這個價格比起目前的進口大豆和國產(chǎn)大豆的價格依然具有明顯的優(yōu)勢。 另外,考慮到我國月均進口大豆近200萬噸、月均壓榨量在230萬噸左右的數(shù)量上看,30萬余噸大豆對我國的壓榨和消費需求來講只能算是杯水車薪,并不會對市場造成多大的壓力。 從倉單的數(shù)量上看,如果單純從單一合約的交割量上看,3萬手的交割量可算是一個巨量交割了,但是相對于黃大豆1號整體38萬多手的持倉量來說,依然不足為懼。另外,有許多投資者擔心多頭接貨后會拿到期貨市場轉(zhuǎn)拋,從而對后續(xù)合約造成壓力,我們比較一下近遠期合約的價格就可以看到,主力5月合約比1月合約貼水362元/噸,顯然拋向遠月合約將會面臨很大的貼水損失。另外,多方主力資金性質(zhì)系投機資金,空方主力資金則系套保套利資金,因此,多方主力本身并不具備直接消化注冊倉單的能力,而繼續(xù)持有倉單對于該多方主力繼續(xù)在期貨市場上操作將會形成沉重的資金負擔,因而多方主力將倉單轉(zhuǎn)售現(xiàn)貨企業(yè)的可能性較大。 綜上所述,在現(xiàn)階段,國內(nèi)豆農(nóng)惜售、現(xiàn)貨市場國產(chǎn)大豆存量相對偏少的情況下,現(xiàn)貨市場將會是期貨市場倉單的主要出路,而多頭的建倉成本低于目前的現(xiàn)貨價格則為倉單流向現(xiàn)貨市場提供了支持。 |