|
金鵬期貨董事長、中國農大期貨研究中心教授常清
這次匯率體制改革對中國經濟增長方式的影響極為深遠。宏觀調控外匯是綱，外匯體制不調整，其他調控措施效果都會被抵消。多年來中國的經濟增長是建立在三個透支的基礎之上:其一是透支了環境；其二是透支了資源；其三是透支了社會勞動保障。這種“透支型”的增長是不會持續下去的。此外，匯率調整能夠緩解生產能力過剩，經濟增長的重點發生
徹底轉移，推進產業的升級換代，實現以效益型的增長代替速度型的增長。當前中國雖然是制造業大國，但不是強國，而人民幣升值有利于對外投資，國內過剩產能轉移出去，實現產業結構的升級換代，變高速增長為中速增長、效益型增長。
就匯率調整對未來金融期貨的影響，我概括為“從遙遠的星空傳來了上帝的祝福”。盡管遙遠的星空還有很長的距離，但畢竟傳來了一種祝福，只是這個祝福并不馬上成為現實，但這種潮流是誰也阻擋不了的。期貨界都認為，只要有上市金融期貨品種，期貨市場才有希望。但也有人說金融期貨來了，銀行、券商實力雄厚，期貨經紀公司可能都不是對手。但在上個世紀國債期貨上市時，期貨經紀公司都取得了成功，因為它們的運行機制適合市場經濟要求。
作為最初的期貨市場設計者之一，我希望的結果是1996年提出的將期貨市場建成反映中國因素的世界定價中心，但當前的發展卻有悖于這一目標，其主要原因是“三公”原則只在表面，沒有真正落到實處。當市場真正出現不符合“三公”原則的超壟斷權力、超經濟強權單位時，卻沒有監管，監管層令人詫異地保持沉默，從而造成整個市場價格失真。還有，出現左右市場的外國大戶時，監管層也同樣保持沉默。該管的不管，不該管的非要管，“三公”原則顯得異常蒼白。
當前中國期貨市場正面臨重大歷史抉擇:進，可達到最初設計目標；退，就是拉美化、殖民化。當前官學商應認真研究、反思期貨市場。在明確指導思想的前提下應明確期貨市場建設的重要環節是什么？怎么能夠正確反映中國因素？怎樣能夠有體現中國因素的話語權？怎樣明確市場真正的監管重點？
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
