可再生資源具有炒作嫌疑 糖價(jià)堪憂漲速超油價(jià) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月27日 02:03 每日經(jīng)濟(jì)新聞 | |||||||||
鄭步春 每日經(jīng)濟(jì)新聞 本周初,面對(duì)不斷飚升的油價(jià),世界最大產(chǎn)油國沙特及時(shí)出面,安撫了市場(chǎng)對(duì)原油供應(yīng)的擔(dān)憂。沙特表示將達(dá)到1250萬桶的產(chǎn)能目標(biāo),大大超過其目前的產(chǎn)油量1000萬桶左右。雖然如此,但原油下檔空間其實(shí)有限,因?yàn)槿ツ隁W佩克已開足產(chǎn)能,一旦油價(jià)有所回落,必然會(huì)減產(chǎn)。
油價(jià)上漲,最著急的應(yīng)是貧油國和開采量最大的沙特,最高興的是可開采量有限的石油輸出國。因?yàn)橐坏┯蛢r(jià)過高,新能源必然會(huì)提前到來,這對(duì)沙特之類的產(chǎn)油國長遠(yuǎn)并非有利。另外,如果油價(jià)使全球經(jīng)濟(jì)崩潰,產(chǎn)油國也開心不起來。這在以往曾有過先例:高油價(jià)打低全球經(jīng)濟(jì),促使西方提高能源利用率,油價(jià)一度跌至10美元一桶,石油輸出國財(cái)政幾近破產(chǎn)。 國際糖市最近的炒作,大有超過油價(jià)的趨勢(shì),但其中的炒作成分太重。原糖不同于原油,它是一種“可再生資源”,是種“軟商品”,過高的糖價(jià)意味著農(nóng)民會(huì)擴(kuò)大播種面積,而不是像原油一樣資源有限。至于說糖可用于制造生物能源,如生物柴油之類,則限制甚多,只有巴西之類國家稍具規(guī)模。糖價(jià)如此上漲,不是炒作又是什么? 沙特石油部長Alial-Naimi說:“全球原油供應(yīng)正在增加,炒高油價(jià)的因素并非供給方面因素,而是其它因素”。 “沙特想安撫油市,想告訴大家原油供應(yīng)充足。他們認(rèn)為油價(jià)過高,他們想告訴人們油供給較充裕!盋FC Seymour Ltd.駐中國香港分析師Dariusz Kowalczyk這么說。 凡存在便有其合理性。人們都知道太陽能取之不盡,海水波能用之不竭,水利發(fā)電成本很低,沒有污染,荷蘭風(fēng)車轉(zhuǎn)個(gè)不停。然而人們還是放著這些現(xiàn)成的東西不用,其中必有其道理,肯定有難以跨越的難關(guān),肯定有不經(jīng)濟(jì)之處。一句話,肯定有不得已之苦。如果說油價(jià)上漲能促使開發(fā)糖轉(zhuǎn)油的工作加速,使成本下降得可被人們接受,那么當(dāng)糖價(jià)大漲、甚至漲幅大于原油時(shí),這種理由還站得住腳嗎? |