國(guó)儲(chǔ)銅事件漲聲中了斷 虧損可能超過(guò)中航油事件 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月09日 06:52 東方早報(bào) | |||||||||
早報(bào)記者 孫立云 歷時(shí)大半年的國(guó)儲(chǔ)銅事件可能以國(guó)儲(chǔ)局“認(rèn)虧”平倉(cāng)而畫上句號(hào)。期貨市場(chǎng)人士昨日表示,今年以來(lái),銅價(jià)一漲再漲,為避免更大損失,國(guó)儲(chǔ)局可能已回補(bǔ)了大部分的銅期貨空頭頭寸。
國(guó)儲(chǔ)局“認(rèn)虧”? 今年以來(lái),銅價(jià)一路飛漲。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年銅期貨的價(jià)格漲幅已超過(guò)75%,尤其是從上月初以來(lái),至今已經(jīng)上漲了36%,上周五在倫敦金屬交易所(LME)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的每噸7780美元。 市場(chǎng)人士認(rèn)為,銅價(jià)在過(guò)去一個(gè)月出現(xiàn)飆升,部分原因在于有大型投資者回補(bǔ)了空頭頭寸。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,銅市場(chǎng)參與人士昨日稱,過(guò)去幾周,數(shù)家持有大量空頭頭寸的投資者已放棄抵抗,對(duì)空頭頭寸進(jìn)行了回補(bǔ)。其中,中國(guó)國(guó)儲(chǔ)局及Ospraie Management在過(guò)去兩個(gè)月內(nèi),都對(duì)其持有的大量空頭頭寸進(jìn)行了回補(bǔ)。Ospraie Management是一家專注于大宗商品交易的對(duì)沖基金,規(guī)模達(dá)40億美元。 金鵬期貨分析師潘景華昨日對(duì)早報(bào)記者表示,確實(shí)有市場(chǎng)消息稱,國(guó)儲(chǔ)局可能對(duì)剩余的空頭頭寸進(jìn)行了大部分的回補(bǔ),該部分頭寸可能超過(guò)10萬(wàn)噸。 國(guó)儲(chǔ)局持有大量的銅期貨空頭頭寸源于去年暴露的“國(guó)儲(chǔ)銅事件“。2005年11月中旬,據(jù)報(bào)道,國(guó)儲(chǔ)局一交易員劉其兵突然失蹤。他于去年8、9月間在LME銅期貨市場(chǎng)上,以每噸3000多美元的價(jià)位建立空頭頭寸約15萬(wàn)至20萬(wàn)噸,而這批頭寸交割日是去年12月21日,當(dāng)時(shí)國(guó)際銅價(jià)已一漲再漲,國(guó)儲(chǔ)局損失嚴(yán)重。 潘景華分析認(rèn)為,在去年這批頭寸交割日之時(shí),國(guó)儲(chǔ)局選擇了結(jié)清部分頭寸,并將剩余部分展期至今年及明年。本來(lái)將部分頭寸進(jìn)行展期,是從長(zhǎng)計(jì)議,以時(shí)間換得空間,期望未來(lái)銅價(jià)會(huì)下跌,才有可能減少損失。 但自今年以來(lái),銅價(jià)一漲再漲,沒(méi)有絲毫下跌的跡象。“國(guó)儲(chǔ)局可能意識(shí)到銅價(jià)不會(huì)下跌,只能選擇平倉(cāng),否則將會(huì)有更大的損失。國(guó)儲(chǔ)局不得不認(rèn)輸了!迸司叭A稱。 虧損或超“中航油事件” 而回補(bǔ)剩余的銅金屬空頭頭寸,又進(jìn)一步推動(dòng)了銅價(jià)的上漲。 華聞期貨分析員宋啟虎認(rèn)為,若國(guó)儲(chǔ)局回補(bǔ)了剩余的所有空頭頭寸,虧損仍然將超過(guò)1.5億美元。但有不愿透露姓名的市場(chǎng)人士認(rèn)為,實(shí)際虧損金額可能不低于中航油事件的虧損額度。 2004年12月1日,中國(guó)航油(新加坡)股份有限公司發(fā)布消息,公司因石油衍生產(chǎn)品交易,總計(jì)虧損5.5億美元,并最終導(dǎo)致中航油被迫重組。 盡管國(guó)儲(chǔ)局一度否認(rèn)劉其兵為其下屬員工,并稱其做空為個(gè)人行為。但在具體行動(dòng)上,國(guó)儲(chǔ)局還是大張旗鼓地開(kāi)始打壓銅價(jià)。國(guó)儲(chǔ)局于去年11月起,連續(xù)四次公開(kāi)拍賣儲(chǔ)備銅(每次2萬(wàn)噸)。 但“空頭不死,多頭不止”,國(guó)際基金們乘機(jī)發(fā)動(dòng)逼空戰(zhàn)役,使得國(guó)儲(chǔ)局打壓銅價(jià)的舉措并不理想,國(guó)際銅價(jià)則一直處于上升通道。 去年12月底,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康作為政府高官對(duì)“國(guó)儲(chǔ)銅”事件做出回應(yīng),承認(rèn)“由于缺乏對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,國(guó)儲(chǔ)銅事件代價(jià)慘重”。 今年1月24日,國(guó)儲(chǔ)局在其網(wǎng)站上發(fā)布公告,嚴(yán)禁下屬單位“以儲(chǔ)備物資、儲(chǔ)備資金、財(cái)政補(bǔ)助收入和上級(jí)補(bǔ)助收入進(jìn)行投資,嚴(yán)禁從事期貨交易、買賣股票外匯、企業(yè)債券、各類投資基金和其他金融衍生品或進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)投資和境外投資”。該文件的簽發(fā)時(shí)間為2005年10月25日,正好與引發(fā)國(guó)儲(chǔ)銅事件的關(guān)鍵交易員失蹤時(shí)間吻合。 期貨分析人士稱,儲(chǔ)備物資嚴(yán)禁進(jìn)行期貨等金融風(fēng)險(xiǎn)投資,此前早有明文規(guī)定,但國(guó)儲(chǔ)局此次再次高調(diào)發(fā)出“禁令”,或許是為去年發(fā)生的“國(guó)儲(chǔ)銅”事件作出彌補(bǔ)與警示。“這也從一定程度上表示,國(guó)儲(chǔ)局默認(rèn)了在國(guó)儲(chǔ)銅事件中發(fā)生的失誤。” 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |