財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 期貨 > 期市要聞 > 正文
 

將會對股市致命一擊 股指期貨不能打中國特色牌


http://whmsebhyy.com 2005年10月12日 09:40 中國經濟時報

  蘇培科

  9月26日,中國證監會主席尚福林在中國金融衍生品論壇上表示:“中國將適時推出股指期貨等金融衍生品,為投資者提供風險管理的工具。”消息一出,市場炸開了鍋,再加上一些市場活躍人士在媒體上的危言聳聽,導致市場普遍認為股指期貨的到來是一場災難、是洪水猛獸,將會對奄奄一息的中國證券市場造成致命的打擊。

  最近有媒體報道稱,一些境外機構投資者在利用A股指數的股指期貨做空中國股市,同時以此來保護手中的藍籌股頭寸,進行套期保值。有相關人士認為,我國股市現在問題百出,連最基本的走步都沒學會現在卻要開始跑步(搞股指期貨),如果讓中國股市再“跑”起來問題會更多。也有人認為,國內的投資者不熟悉的東西還太多,而且大家一直習慣了中國特色式的單邊做多、習慣了“用腳投票”的選擇,只有做多才能賺錢,因此對做空充滿了畏懼,所以對具有做空機制的股指期貨要格外排斥。

  這些所謂的理由是不是真正利空因素?股指期貨究竟是不是洪水猛獸?會不會給

證券市場帶來災難?

  在筆者看來,以上這些關于股指期貨到來的誘因并非真正的利空因素,也無法左右中國股市的體制改革、與國際接軌和金融衍生品市場發展的步伐。

  首先我們來看看媒體的報道,似乎中國股市早已經在境外有了股指期貨似的,好像別人都在利用其進行做空中國A股市場,凡是有一點基本常識的投資者都知道,中國股市尚未具有股指期貨,現在只是所謂的籌備階段,要擇機推出。所以境外機構利用股指期貨做空中國股市這一說法,實在讓人難以置信,那么投資者對此道聽途說之消息,根本不值得恐慌。另外認為中國股市只能“走”不能“跑”和習慣“中國特色”的言論有混淆視聽之嫌疑,如果中國股市只走崎嶇不平的畸形道路,何時才能達到市場化的要求?如果再繼續打上“中國特色”的烙印,中國股市何時與才能夠奢談公開、公正、公平、透明?

  因此,不能再繼續“關起門來打老婆”,更不能按照自己所謂的“潛規則”、“黑規則”艱難前行,坑害中國股市忠實的投資者。所以,進行系統性改革,改善不良規則,學習成熟市場的成熟經驗,讓投資者享受真正的市場化投資環境,不要再繼續被“中國特色”欺騙和自欺欺人。

  我國在歷次改革的道路面前,都曾遇到不同的障礙,每次既得利益者和阻礙改革者都以“中國特色”來說事,那么這個“中國特色”究竟要“特”到什么時候?何時才能夠讓投資者適應市場規則和國際規則?如果永遠都以此為借口,停滯體制改革和制度創新,其結果只能是一種大倒退,因為別人都在前進,我們停滯不前,不是倒退是什么?所以在我國金融市場改革的同時,也要加大金融衍生產品的創新,積極學習國外成熟的經驗,以科學、公平的方法來改革和挽救我國

資本市場于水火之中。在這個節骨眼上千萬不能再繼續標新立異的設計一套適合自己所謂的“特色”產品,來忽悠國人,從而大肆圈錢,再等若干年之后,又蛻變成為中國資本市場的另一個歷史包袱,這樣的覆轍我們希望不要再在股指期貨和金融衍生產品上繼續重蹈。

  關于“中國特色”問題,筆者曾和北大金融研究中心副主任呂隨啟探討,他認為往往打“中國特色”幌子的人分兩類,一類是對新事物不懂的人,想以“中國特色”把所有自己不知道的東西給抹過去;另一類則是既得利益者,害怕新的游戲規則讓既得利益消失,于是尋找各種“中國特色”的東西阻礙改革和發展。那么在股指期貨面前大喊“中國特色”的人究竟屬于哪一類?或許兩者都有,但以后絕對不能再繼續以“中國特色”來“和稀泥”和混淆視聽。

  對于“特色”創新,最為明顯以及最近發生的例子“寶鋼權證”,其只有單一認購權證,而無認沽權證,導致其價格在二級市場高開低走,最后淪落為無人問津的尷尬局面,因為這樣不按照成熟經驗運作,而依靠“特色”的創新結果只能是失敗,因為剛開始時投資者看不清楚,等看清寶鋼權證仍然是一個類似單邊做多的股票時,于是理性的投資者都不去趟這趟混水,導致只為圈錢目的的“創新”最終以失敗而告終。

  如果我國股指期貨也是本著為圈錢、為少數人謀福利、為坑害投資人利益,或者要以“特色”來嘗試,筆者建議這樣的股指期貨最好胎死腹中,不要出世害人,離我們越遠越好。

  反之,如果我國的股指期貨能夠嚴格按照市場規則運作,能夠防范證券市場的系統性風險,能夠抵補現貨市場的虧損,能夠讓國內投資者套期保值,我們不但要鼓勵各種按照市場化規則運作的金融衍生產品出現,而且希望來得越早越好。否則,在沒有新的市場投資產品和投資渠道之前,我們只能被動的將資金存入銀行,或者去冒巨大的風險被動做多中國股市。因此,必須要呼吁規則平等和制度透明的新產品及早問世,以改變目前這種投資渠道單一和風險過于集中的資本市場結構。

  但是股指期貨的投機性和做空風險也不容忽視,同時他的到來會分流股市的存量資金,也會給現有的股市造成打擊。原因是現有的股市根本不具有吸引力,如果讓存量資金繼續勉強做多,或許就被可以做空的股指期貨給抵消掉,有時股指期貨的做空力量會讓低迷的股市快速崩盤。例如1987年10月19日,美國華爾街股市一天暴跌近25%,從而引發全球股市重挫的金融風暴,這就是被人們認為由股指期貨導致股市暴跌的著名“黑色星期五”。事實上,后來更多的研究報告指出,股票指數期貨交易并未明顯增加股票市場價格的波動性。

  往往任何事情都有其兩面性,有好的一面和不利的一面,關鍵是要看在什么前提下?為什么目的?用在哪方面?就像一把刀,既可以切菜也可以殺人,如果只強調其殺人的前提,那么刀永遠也不敢出世,我國搞股指期貨的道理也同樣如此,不能只強調其風險一面,而忽略其各種有利的功效。

  要想讓中國的股指期貨到來成為利好,首先要以明確的預期來消除投資者的恐懼,另外要組織學習金融衍生產品的交易知識和經驗。關鍵是要給大家公開股指期貨的游戲規則,而且要看是利用國際化、市場化的透明游戲規則來創新,還是要專門制定所謂“中國特色”、“潛規則”、“黑”的游戲規則來創新?如果是要按照前者來規劃中國的股指期貨,我們當然要贊成具有做空機制的股指期貨盡快到來,投資者可以將被動套牢的資金調整為反手做空,不再繼續忍受單邊做多所引起的被動套牢,因為中國股市里面的投資者,沒有義務再為只投資無回報的畸形股市繼續出資做多、做貢獻,既然大家都不看好,何嘗不可以去做空?等做空的力量釋放完畢,然后再讓做多的力量去反向博弈、平衡,豈不是更加市場化?為何每次都要利用政策、行政資金“作繭自縛”式的拯救股市,最后讓投資者套了一次又一次?

  所以,對于中國股市這種系統性風險,應該及時采取做空機制,利用股指期貨等金融衍生品來加以防御。由于股指期貨可以賣空交易、交易成本較低、較高的杠桿比率和市場的流動性較高等方面的特點,推出股指期貨將有利于完善股市的功能與機制,活躍證券市場,這樣的產品我們沒有理由去拒絕。

  如果中國要設立股指期貨,筆者建議,首先要在科學、透明、合理的前提和標的下制定公平、公開、公正的游戲規則,然后加強法制懲罰和市場監管,做好充分的準備工作,以控制風險。否則盲目上馬,會讓中國資本市場更加混亂。同時,股指期貨切勿繼續沿襲“中國特色”的游戲規則,別讓其淪為少數人的圈錢工具。


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬