套期保值:毒藥還是良藥 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月18日 06:16 上海證券報網絡版 | ||||||||||||
期貨虧損并不一定意味著保值失敗,純正套期保值應該鼓勵 近日,江西銅業(600362)套期保值損失2.48億元一事鬧得沸沸揚揚,有人甚至將其與株冶事件、中儲棉事件、中航油事件相提并論,認為江西銅業此次是重蹈覆轍。然而,無論是從套期保值的理論,還是從江西銅業的最終收獲來看,實際上江西銅業都是套期保值的大贏家。其期貨投資之失,要遠遠小于企業經營之得。
套期保值不以盈虧論成敗 中國銅行業是一個完全市場化、國際化的行業,由于國內外銅現貨價格均以期貨價格為定價基準,為規避原材料價格波動風險和鎖定成本、鎖定企業產成品銷售利潤,套期保值是銅相關企業的必然選擇,也是國際同行的通行做法。套期保值本著對沖風險的原則,同時在現貨市場和期貨市場上反向操作,在兩個市場之間建立一種相互沖抵的機制,從而達到轉移價格風險、穩健經營的目的。懂得期貨原理的人都知道,考核套期保值成敗與否需要結合期貨與現貨的總體效應來下結論,期貨虧損并不一定意味著保值失敗。 江西銅業的母公司江西銅業集團公司(江銅)是我國最大、世界第六大產銅企業,參與國際、國內期貨市場已有13年歷史,被主管部門譽為國有企業參與套期保值的一面旗幟。今年上半年,江銅共生產銅22.66萬噸,但公司適量地僅對其中的三分之一(7萬多噸)按目標價格在期貨市場進行了賣出套期保值。這是一種以穩健為原則的不完全保值,說明一方面江銅已經充分估計到今年銅價的走高趨勢,縮減了保值量;另一方面,江銅也考慮到市場風險的不確定性以及公司穩健經營的發展目標,將部分風險進行了必要對沖。顯然,這與株冶的超量保值,中航油、中儲棉的豪賭,有著本質的區別。 在上半年現貨升水高企、銅價一路上漲的市況下,江西銅業對部分套保頭寸進行平倉,并將由此而釋放的陰極銅現貨資源,擇機在現貨市場予以出售,以獲取現貨價格的升水。因此,盡管對沖使公司產生了2.48億元的損失,但由于現貨陰極銅累計平均銷售價格獲得相對提高,公司超額實現了年初的盈利目標。 不是境外期貨惹的禍 在對江西銅業套期保值的指責中,境外期貨投資失利也在其中,這種觀點同樣有偏頗之處。 不可否認,國際期貨市場是一個資金博弈的市場,在這個市場,國內投資者處于劣勢,但不參與境外套期保值,情況又會如何呢?其實,一方面,在江西銅業套期保值2.48億元的損失中,境外損失只占其中一小部分;另一方面,專業人士都知道,就今年上半年而言,由于國內外銅比價原因,在境外期貨市場實施賣出保值的成本和有可能出現的虧損,要遠遠小于在境內期貨市場實施的同樣行為,有投資者甚至專門做在境外賣在國內買的套利交易。因此,江西銅業在倫敦金屬交易所做了部分賣出保值,而如果同樣的頭寸在國內進行,企業每噸每月至少要多損失300-500元的利潤。 2.48億元保險買得值 以2.48億元的代價,為69億元的銷售收入買份保險,如果換一種思路來看江西銅業這2.48億元的套保損失,就會發現,這筆錢花得很值。 江西銅業今年上半年陰極銅外銷價格較去年同期大幅提高,雖然套期保值讓公司少盈利2.48億元,但整體上仍取得豐厚利潤,中期凈利潤增長55%,達到9.75億元。穩健原則的落實加上成本的有效控制,說明其套期保值不是失敗,而是十分成功。 或許有人會問,如果不做套期保值,不出現這2.48億元的損失,不就可以全部享受銅價上揚的好處嗎?但問題是市場上,任何人、任何機構,都無法百分之百準確地把握價格未來變動的趨勢。不做賣出套保固然可以全部享受銅價上漲的好處,但如果銅價下跌呢?企業可能因此面臨滅頂之災。在過去不到一年時間里,國內銅價的上下波動價差,就超過了每噸12000元,以江銅年產銅40多萬噸計,那就是50多億元的差別,一旦銅價下跌,如果沒有進行套保,江銅的現貨銷售損失將以十億計。 更何況,江西銅業在國際市場訂購的部分原材料,從裝船運抵港直至加工成銅,就需要三個月時間,如果不保值,恐怕有時候貨還在途中就已經成為虧本買賣了。 在國際銅行業,CODELCO系全球最大的銅生產商,根據該公司年報,2003年銅價上漲之初,其150萬噸銅產量中就做了70萬噸的套期保值,損失以億美元計;菲利普道奇是全球另一個主要的銅生產商,現在該公司已經通過期貨市場對其2006年近一半的產量50多萬噸進行了保值,相信其損失也是一個驚人的數字。雖然如此,套期保值仍是它們參與國際競爭的必備利器,套保的損失,不僅無損于其行業龍頭的地位,反而更強化了它們穩健經營、持續發展的風范。 純正套期保值應該鼓勵 當然,也有人指出,如果江西銅業套保頭寸平倉更快,其損失會比較小,利潤會更高。這看似有道理,實則違背了國際慣例,更是風險之源。 據某國際知名的會計師事務所解釋,《國際會計準則第39號》明確指出,套期保值頭寸提前處理,則不能計入期貨保值的盈虧,只能計入期貨投機的盈虧。更為嚴重的是,他們指出,這種做法實際上是將保值做成了投機,可能短期內會增加企業利潤,但長期來講,它將極大地增加企業的系統性風險。通俗地說,在套期保值上,吃小虧實際上是占大便宜,如果連小便宜也要占,在期貨上以盈利而不是避險為目的,那么,這就是賭了。 我國銅行業有1300多家企業,是國內較早運用期貨手段促進企業經營的行業之一,有60%以上的相關企業對套期保值有較深入的了解和認識,并運用于經營實踐之中。未來,我們應該像銅行業一樣,支持現貨企業正確運用期貨手段促進企業的發展,參與國際競爭,這才是中國市場經濟的題中應有之意。 作者:記者 許峻
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |