|
為業(yè)界熱議的鋼材期貨能否“分娩”尚未有定論，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)卻明確表態(tài)不贊成鋼鐵期貨上市。反對(duì)者認(rèn)為國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)尚不成熟，期貨可能加劇鋼材市場(chǎng)價(jià)格炒作。但上海期貨交易所人士認(rèn)為中鋼協(xié)高估了鋼材期貨可能造成的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代初的中國(guó)曇花一現(xiàn)的鋼材期貨，在近兩年鋼材價(jià)格出現(xiàn)周期性暴漲暴跌時(shí)又成為業(yè)界熱議的話題。一般來(lái)說(shuō)，期貨對(duì)相關(guān)企業(yè)套期保值、規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能夠
起到一定積極作用，然而對(duì)于具體的鋼材產(chǎn)品來(lái)說(shuō)問(wèn)題也許并不那么容易解決。
“有人要搞鋼材期貨，我們的態(tài)度很明確，就是不贊成。”中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)戚向東日前表態(tài)說(shuō)。他認(rèn)為中國(guó)鋼材市場(chǎng)并不成熟，鋼材由于其特殊性并不適宜做期貨。
在今年上半年鋼價(jià)急轉(zhuǎn)直下時(shí)，戚向東曾經(jīng)不點(diǎn)名地批評(píng)了某些遠(yuǎn)期電子交易市場(chǎng)的惡意炒作行為進(jìn)一步破壞了當(dāng)時(shí)已經(jīng)很脆弱的市場(chǎng)價(jià)格體系。而不久前，他在參加一次研討會(huì)時(shí)則表示，“不要把鋼市當(dāng)股市炒”。顯然，戚向東認(rèn)為鋼材期貨可能加劇市場(chǎng)炒作，對(duì)“救市”適得其反。
然而，目前上海期貨交易所已向中國(guó)證監(jiān)會(huì)上報(bào)了開(kāi)展鋼材期貨的申請(qǐng)，能否推出以及何時(shí)能夠推出鋼材期貨，證監(jiān)會(huì)要比中鋼協(xié)更有發(fā)言權(quán)。
上海期貨交易所有關(guān)人士則表示，鋼材期貨最終能不能上市還不好說(shuō)，但是作為民間組織的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的意見(jiàn)并不代表最終意見(jiàn)。該人士認(rèn)為，中鋼協(xié)高估了鋼材期貨可能造成的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
一位國(guó)外鋼鐵貿(mào)易公司駐滬負(fù)責(zé)人對(duì)鋼材期貨也不看好，“目前全球都沒(méi)有真正意義上完善的鋼材期貨，其中一個(gè)原因就是鋼材品種規(guī)格太多，要規(guī)范一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合約很困難。”
從全球來(lái)看，倫敦金屬交易所與紐約商品交易所等傳統(tǒng)金屬期貨交易所均準(zhǔn)備推出鋼材期貨交易，但由于近年來(lái)鋼材價(jià)格大幅波動(dòng)，這一進(jìn)程一再推遲。而目前全球唯有印度多種商品交易所在2004年3月推出了交易鋼平板期貨和鋼條期貨這兩個(gè)鋼材期貨品種。但該交易所的鋼材期貨交易并不活躍，持倉(cāng)量和交易量都不大，價(jià)格波動(dòng)幅度卻很大，這也失去了套期保值的本意。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，鋼材期貨是否可行首先要看商品本身是否可以被標(biāo)準(zhǔn)化，但是長(zhǎng)材顯然不可能和扁平材混為一談，這就使遵照某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化合約交易的鋼材產(chǎn)品交易總量不足，也就會(huì)引發(fā)印度多種商品交易所那樣的情況發(fā)生。
不過(guò)在上期所看來(lái)，盡管國(guó)外成熟市場(chǎng)目前還沒(méi)有鋼材期貨品種上市，但它是適合中國(guó)國(guó)情的品種，且目前的市場(chǎng)狀況已給鋼材期貨上市提供了良機(jī)。
作者：早報(bào)記者 顧斌
| 
