誰策劃了中國能源威脅論

　　石油價格上漲，為此中國去年多付出86億美元，而作為經濟受害者的中國，卻同時還要承受“能源威脅論”的某些輿論中傷。是誰、又如何導演了中國的這種雙重受害者角色？油價上漲的真正操控者又是誰？中國如何擺脫這種被動局面？

　　能源牽動地球人的心

　　《中國經濟周刊》記者楊眉/上海報道

　　5月28日，上海浦東，上海金茂君悅酒店。

　　中國證監會主席尚福林、上海市市長韓正、上海市副市長馮國勤、證監會期貨部主任楊邁軍，還有來自國家發改委、商務部的有關官員，國際能源署、摩根斯丹利、花旗銀行、匯豐銀行、荷蘭銀行等金融機構和行業協會的專家，以及數百家國內外期貨公司匯集于此，共同出席由上海期貨交易所主辦的第二屆上海衍生品市場論壇(金屬與能源)。

　　素以高雅、金貴著稱的金茂君悅酒店內，多功能宴會大廳富麗堂皇，上千平米的論壇主會場，被西裝革履、衣著光鮮、神采奕奕的金融界和投行界精英們“塞滿”。參會代表的人數似乎超出了主辦方的預計，因為座位不夠，后到場者只好“委屈”站在了兩旁的過道上。看著這些平日里坐慣了舒適“老板椅”的老板們，一臉嚴肅、全神貫注的聽著演講，同時不停的變換站姿以減輕身體重心帶來的負擔，著實讓人在忍俊不禁之余，平添一份欽佩之情。

　　“今年論壇的參會人數確實超出了去年第一屆，主要原因不僅是今年論壇在原有能源主題之外，又增加了金屬分會場；同時，國際市場石油、銅(資訊 論壇)等商品價格持續的上漲，使國內企業在承受價格壓力的同時，更期盼通過參與石油、銅等商品期貨以及其它金融衍生品的交易，規避價格變動所帶來的巨大風險，”上海期貨交易所相關負責人介紹說。

　　“國內石油界的大企業基本都派來了參會代表，”與記者鄰座的參會代表、廣州濟豐信息咨詢有限公司總經理鄭國強說，“國內的石油、銅等行業的大企業，雖然明白期貨市場的重要性，但很多企業高管對相關金融衍生品所知甚少，大家都希望通過參加論壇、會議等，以最短的時間成本獲得最權威、最專業和最精華的相關知識，”他如此解釋現場的擁擠現象。

　　茶歇期間，他忙不迭地與諸多名流握手交談，“他們大都是我們公司的客戶，參加過我們的石油期貨培訓課程。”他頗為驕傲地告訴記者，“我們并不教他們如何進行某一期貨品種的交易，而主要是讓他們了解期貨可以為其公司運轉帶來什么、避免什么，如何利用期貨市場。”

　　一位不愿公開姓名的某國內石油企業的參會代表告訴《中國經濟周刊》，盡管他們公司也一直參與國際期貨交易，但對參與期貨交易的操作技巧和風險意識還停留在“想當然層次”，“去年發生的中航油炒期貨巨虧事件，其實代表了中國企業參與國際期貨交易的現有水準。”

　　證監會主席尚福林的演講，明確表達了監管層大力推進中國期貨業發展的政策表態：積極推進包括金屬和能源系列商品在內的戰略性資源商品期貨品種、商品期貨選擇權和金融衍生產品的研究開發工作，穩步推進期貨市場對外開放和交流合作；商務部外貿司副司長梁樹和介紹了中國石油進出口貿易政策的現狀和未來變化趨勢，如中國企業如何走出去，原油進口來源、結構、貿易方式、運輸渠道諸方面實現多元化等。

　　除了政策信息之外，來自國內外的論壇演講者對于目前國際能源緊張、價格不斷攀升的原因，給出了一致的、且出人意料的新判斷——國際油價上漲不是中國的錯，中國無辜成了國際偏見、甚至是別有用心的“替罪羊”。

　　國家發改委宏觀經濟研究院副院長陳東琪，提供的一組數據為此判斷作了最基礎的事實說明；來自國際知名投行摩根士丹利的亞洲商品主管Ian Potter，則指出國際能源市場上的“金融玩家”，除了對市場成長起著重要作用外，也加巨了市場價格的波動，因為“投機者基于其觀點發揮著越來越大的影響”；國際能源署石油產業和市場部主管Lawrence Eagles明確表示，國際油價上漲，除了OPEC控制生產外，期貨市場發揮了很大作用，而中國的能源需求沒有引起高油價，更不用對此負責任。

　　據了解，作為國內三大期貨交易所之一的上海期貨交易所，連續兩年舉辦“上海衍生品市場論壇”，目的在于一方面配合交易所現有的銅、鋁(資訊 論壇)、燃料油(資訊 論壇)等金屬和能源類商品期貨的發展和完善，同時，也是為另一大期貨品種——石油期貨的早日獲批和上市交易作積極“熱身”。據介紹，交易所內部早已成立了石油期貨上市工作組，合約設計、交易規則等相關研究工作已經準備多年。近兩年來，國際石油市場的風云突變，正以一種強大的外力推動著中國國內石油期貨的上市進程。

　[1]　[2]　[下一頁]