交銀施羅德:供需平衡 指數將趨于平穩 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月10日 16:42 交銀施羅德基金管理公司 | |||||||||
圖一:美國10年期國債收益率和標普500的歷史利潤回報率(Earnings Yield)的比值(圖片來源:交銀施羅德基金) 上周上證綜指上漲3.47%,深成指上漲0.49%,兩市成交量略有放大,上證綜指的大幅上升主要來源于中行的首日上漲,如果剔除中行的影響,上海市場的漲幅與深圳市場較為接近。在全球一片加息潮中,外圍股市和商品市場最近幾周均出現了大幅調整,即使在伯南克近期有所緩和的發言中,我們仍能感受到全球央行對通脹加劇的不安,投資市場的反應也比較謹慎。反觀A股市場,投資情緒似乎比外圍股市好很多,上證綜指在中行的帶動下創出新高,深成指也基本回到了前期高點,而其間有更多的個股創出了新高。作為投資者,我們有共同
先來看美國市場,伴隨美聯儲的加息,投資者要求的投資回報也相應的在提高,股票資產的價格出現調整是預料中的事,但是,是不是股票資產自此將失去吸引力?資金會寵愛其他類別的資產?從美國市場股票和債券的收益水平看,股票仍極具吸引力。圖一顯示的是美國10年期國債收益率比上股票利潤回報率(Earnings Yield/Price比率)的歷史數據,從圖中可以清晰的看到,國債收益率與股票利潤回報率的比值仍處于歷史底部,由此可以初步判斷,在當前的利率水平上,股票仍遠較債券有吸引力。 圖一:美國10年期國債收益率和標普500的歷史利潤回報率(Earnings Yield)的比值 我們手頭沒有中國市場的相應數據,但估計情況較為類似。當前整個市場加權PE約為28倍左右的水平,如果靜態的考察A股市場的估值水平,估值并不便宜;但是如果我們考慮到中國經濟的增長速度和市場制度化改革所帶來的外生增長動力,市場的動態估值水平可能是比較合理,而有一些個股的估值仍存在低估的可能。 但是與上半年不同的是,指數經過大幅上漲后,市場已脫離明顯低估的水平。中國的資本市場再次面臨發展和上漲的問題,歷史告訴我們,市場只有在發展中才能解決歷史遺留的問題。我們考察了2005年底A股、H股和B股的總市值和其他國家及地區股票市場總市值,發現如果我們以總市值和GDP的比值作為一個國家資本化率的指標,中國股票市場的當前總市值水平無疑是非常低的(參見圖二)。這種低水平的資本化率預示著未來可能的變化方向,一種情況是因為股票價格被嚴重低估,預示著股票市場作為一個整體,有很大的上升潛力,很顯然根據我們前面所分析的,經過恢復性上漲之后的中國資本市場應該不屬于此列;另一種情況是股票價格相對合理,但整個經濟的資本化率水平不夠,未來資本化率的提高更多的依賴于企業上市融資。從另一個方面考察,在人民幣升值的過程中,中央銀行受制于匯率穩定和阻止外部投機性游資的要求,無法大幅提高利率水平,因此無法有效控制國內經濟體中不斷累積的流動性(參見圖三),因此增加股票資產的供應以吸收過多的流動性是政府可行的一個緩沖措施,而適當的增加供給又可以抑制股票價格的泡沫,同時將提高直接融資的比重,降低整個經濟體的金融風險,對政府而言是一舉多得的好辦法。 因此,我們預計未來一段時間內,在不損害市場發展,或者換一句話說,在保持市場穩定的前提下,股票資產的供給將會以較快的速度增加,投資者將面臨的是一個供需相對平衡的市場。當然,市場總是從樂觀擺向悲觀,再從悲觀擺向樂觀,政府調控也難以與市場節奏完全合拍,市場在未來也可能會承受更多的調整壓力。我們總體認為,在一個供求平衡的市場環境下,指數表現將趨于平穩,相應的大市值股票和可替代性強的上市公司股票將難以有超額收益,表現好的將是一些獨特的、高成長性的中小市值公司,他們的估值水平有能力擺脫市場的重力而獲得投資者青睞。 圖二:不同國家和地區的資本化率比較(2005年底數據) 注:中國數據包含A、H和B股,但剔除了重疊部分;日本是2000年的數據,05年的比率應該更高 圖三:央行成功的阻止了游資,但卻無法控制國內過剩的流動性 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |