巴曙松:銀行體系不良資產問題 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月23日 10:43 新浪財經 | |||||||||
主持人:感謝巴曙松先生的精采演講,剛才巴曙松演講之前,他對中國的金融結構又困惑又興奮。困惑我們是高儲蓄,房地產的困惑,還有固定匯率的制度,美元的貶值,他當時就認為這是亞洲金融危機的時候,日本金融危機的時候,金融危機的一個表現,暫時不會發生金融危機,因為有中國共產黨的領導,剛才巴曙松精采演講,我們中國金融市場發生結構性的轉型,在這個過程中,作為資本市場和證券市場的投資主體,證券公司如何抓住這個機遇,成為國內一流的基金公司,巴曙松先生提出了很高的建議。再一次感謝巴曙松先生的精
提問:我請問一個問題,您提到了,銀行體系不良資產的積累,承擔了一個經濟大起大落的成本。我想問,就是說,這一塊不良資產如果通過直接融資的擴大,能不能就有效的避免,換句話說,現在銀行體系具備風險承擔能力,會不會出現資本市場高速發展之后,自身就有很大的風險,然后傳遞到銀行體系。這個如何避免? 巴曙松:大家可以看到,特別提到,第二點就是銀行體系不良資產的問題,一個很重要的原因,銀行自己的定價,銀行對風險定價,在經濟的上升時期,違約率非常高,下降的時期違違約率非常低。我們現在央行老是說,房地產貸款有危機,美國30年代經歷一段時間。住房抵押貸款很賺錢,不要專業水平就可以做評估。上升時期的房地產違約率做的一個測算,我預計未來不良貸款,除了分流之外,資本市場本身也是一個定價能力,第一提高了整個中國經濟體系降低了負債率,整個社會的融資絕大部分是貸款,我們企業面臨著平均的負債率非常高。經濟一波動,他就吃不消,從這個層面肯定降低不良資產。證券市場相對透明的機制可能降低不良資產。集中在這個行業體系里面,沒有一個分散機制,最終還是銀行還是證券市場,他產生價值的理由是識別風險。這一點都是共同的。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |