|
 基金裂變引發非議(圖片來源：北京現代商報 王曉瑩/圖)
點擊此處查看全部財經新聞圖片
對于生物學中“細胞裂變”的概念，只要有點知識的人士一定都不會陌生。但在如今的基金領域，一股“裂變”潮也即將風起云涌！
這里的“裂變”指的是基金的復制，即基金公司發行一種新基金，但其產品設計、招募說明書及基金合同與該公司某種現有基金完全相同。日前，有媒體報道，證監會已經就一些成長穩定且凈值偏高的基金，同幾家公司負責人商討了復制的可行性方案。據了解，國
內已有六七家基金公司向管理層提出了類似基金復制的申報，據可靠消息“某復制基金”有望于近期獲批。
在基金產品不斷追求創新的今天，逆向而行的“復制基金”為什么會受到如此追捧？業內人士認為，在股市持續走高的背景下，將業績良好的基金復制發行，不僅可以大幅節省發行和管理成本，還能夠讓中小投資者以較低的價格認購優秀基金，以求利益最大化。
“基金的復制發行只是一個技術問題，是市場自發調節的結果，不能為了創新而創新。而此種發行方式也算是對以往盲目‘創新’的一種反思吧！”某位基金專家的觀點或許代表了大部分從業人士的思維。
然而也有業內人士對基金復制發行的做法表示擔憂。該人士直言，衡量一只基金的業績好壞，基金經理的操作能力和業緣關系等是最重要的因素。而復制基金的做法無疑會使業績突出的基金經理產生人才分流，即兩只基金分由不同經理管理，這樣一來原基金同新基金之間的操作方式不免產生分歧，新老基金投資者的收益也可能因此天差地別。即便有些公司承諾新舊基金由相同的經理負責，但一位經理同時制定和調整兩項投資組合，分散到每只基金上的注意力往往達不到要求，投資者利益便無法保證。
該人士強調，由于每只基金的募集時間不同，市場環境差別懸殊，都會導致新投資者的實際收益與自身預期相去甚遠�！俺菍⑿禄鹪趥�股選擇及其他方面與其原型差別對待，才有可能達到比較好的效果，但這本身已經不是嚴格意義上的‘復制’了�！痹撊耸咳缡钦f。
商報實習記者 王子鵬/文
相關專題：基金克隆潮涌動
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
