南方搞復制富國欲分拆 買復制基金不如買老基金 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月01日 09:04 每日經濟新聞 | |||||||||
祁和忠 昨日業內一位人士對《每日經濟新聞》透露,“南方將搞復制,富國計劃分拆”。更有媒體報道稱,復制基金6月份就將面市。就在當事各方即將粉墨登場并抖開包袱之際,關于基金分拆與復制是否違法,以及危害到底有多大的爭論才剛剛開始。銀河證券高級研究員王群航表示,“復制”既是一件十分敏感的事情,也是一件毫無意義的事情,其中有太多的疑
不能“雷同”可“相同”? 據報道,一位未具姓名的基金研究員在接受某媒體采訪時稱,“復制基金在我國不存在任何制度障礙,”因為《基金法》未明確禁止設立相同的基金,《基金運作管理辦法》第七條規定的申請募集基金的條件共有七項,其中,第四條的規定是:“不與擬任基金管理人已管理的基金雷同”,這里的“雷同”是指從表面上來看,基金的名稱、投資方向、投資目標、投資政策、投資策略、風險偏好和運作方式不同,但在實際操作中卻完全一致,即只禁止設立“雷同”的基金。 然而,該研究員的說法與事實不符。《基金運作管理辦法》是《基金法》的配套法規,該法規是“根據《證券投資基金法》及其他有關法律、行政法規”制定的。《基金運作管理辦法》中關于不得設立同質化新基金的規定,是基金法規體系中保護公眾投資者利益的重要條款。市場上只存在雷同的基金,不可能存在真正相同的基金,因為投資時間、投資環境、投資組合、投資業績不可能完全復制。 以“試點”的名義 其實,即使是當事方的底氣也并不足。據悉,此次允許基金復制,是以“試點”的名義,而且“試點”對象的選擇標準與選擇程序并不公開,只有三五家公司可以享受到這樣的照應,大多數公司無緣參與。 有關試點公司稱,基金復制主要是對績優老基金投資程序、投資策略等進行復制,但業界對于南方穩健(資訊 凈值 論壇)成長可能成為首只被允許復制的基金大惑不解。據統計,從去年年底至今,南方穩健成長的凈值增長率為46%,居第78位,與第一陣營的基金業績相距甚遠。 多種跡象表明,搞基金“復制”并不是從投資者的角度考慮,而是部分基金公司出于自身做大規模的需要,說白了就是一些基金公司業績平平,但又急著多圈點錢進來以便提取高額管理費,便想出來了這個歪招。 基金公司出于發展的需要搞營銷創新本來值得鼓勵,但如果借口創新動輒突破現有法規框架就值得商榷。一旦“復制”開閘,新基金在圈到錢后就難免會去買老基金的投資組合,就成了新基金為老基金抬轎了,投資者買新基金遠不如買老基金。 相關報道: 相關專題:基金克隆潮涌動 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |