|
晨報記者 范恩潔
目前以“紅利投資”為標榜的開放式基金有5只。不過仔細看下來，雖然扣著紅利投資的帽子，其紅利身份卻并不鮮明，大都還是處于“泛紅”階段。
先看基金契約5只“紅”基金中，新世紀分紅優選色彩最淡，其名字中的“分紅”其
實更強調的是基金本身強制分紅模式。在選股策略上，紅利股只是其優先選擇對象，而非絕對配置。國海中國收益雖然名字與紅利絕緣，但其在基金合同上闡明將重點關注具有穩定現金分紅的上市公司。公司表示，其股票池里大約有200只股票，真正備選的只有20只，其中17只就為紅利股票。
有3只基金把紅利指數作為業績比較基準，國聯分紅增利為上證紅利指數，華夏紅利和中信紅利則英雄所見略同地選擇了新華富時150紅利指數。和其他兩只基金相比，比較基準的設計顯然表明其紅利身份更正宗一些。但三者比較下來，國聯對紅利股的忠誠度是最高的，股票池皆是在紅利股中進行精選；華夏次之，其股票池中還將包括部分預期分紅和具有投資價值的新股；中信則更加“泛紅”了，其股票池是通過優品質、紅利股和成長性三個角度來構建的。
再看實際配置除了正在發行的中信紅利和成立時間尚短的新世紀分紅，其他三只紅利基金最近披露的三季報顯示，其目前投資風格還不夠“紅”。
華夏紅利和國海中國的股票倉位都不到40%，前者在債券上配置了33.49%，甚至超過股票比例。即便是將股票投資都鎖定紅利股，但整體來看，紅利概念還是被債券等其他品種所淡化。
相形之下，國聯分紅要專情很多，三季末股票倉位達到72.15%，“紅利基金”一稱比較名副其實。不過，其倉位較高，也可能與三季度遭到巨大贖回有關，期間該基金規�？s水了三分之二。
關于紅利基金業績由于紅利基金成立時間還很短，最早的國海中國也是在今年6月1日成立的�？傮w來看，三季報中紅利基金的業績表現都不盡如人意。華夏紅利凈值增長2.3%，國海中國為1.3%，最“根正苗紅”的國聯分紅反而虧損，收益為-0.34%。
當然，以短期的績效成敗論英雄，對于堅持長期穩健投資的紅利基金而言，很不適合。一方面，紅利股本身的活躍性并不強，尤其在大盤行情走好時，這一劣勢表現比較突出。三季度中，滬指曾有過超過20%的漲幅，紅利股走勢卻相對平淡，這是紅利基金表現不佳的一大原因；另一方面，紅利基金是依靠上市公司股息收入實現資產增值，而第三季度卻顯然并非分紅節點。
從國際經驗來看，紅利基金確有不錯表現，在市場波動較大的情況下，依然能保持穩定的收益率。從這個角度看，目前的5只“紅”基金還是值得關注一番。值得一提的是，目前友邦華泰已獲準與上交所合作開發上證紅利ETF，由于該基金屬于被動跟蹤上交所紅利指數，其紅利“純度”無疑會大大超過現有的紅利基金。
| 
