|
文 本刊記者/馮慶匯
總是說基金是證券市場里最“干凈”的血液，從某種程度上來說，此話確實不假。盡管2000年的“基金黑幕”一度令基金行業大傷元氣，不過除此以外，前前后后幾乎從未發生過重大丑聞，和上市公司的烏煙瘴氣不能相提并論。
從機制上來說，廣大投資者是基金公司絕對的衣食父母。基金公司賺錢的途徑只有一條——1.5%上下的管理費，管理費多少關乎于基金規模的多寡，基金規模又直接和投資者的口味掛鉤。說的不好聽一些，整個盈利模式就和賣茶葉蛋差不多，圖的是薄利多銷。投資者和基金公司之間的這種關系，注定了投資者在底氣上站在略微強勢的一方。
競爭激烈的市場環境，基金公司數量的急劇膨脹都為投資者權力的訴求作了鋪墊。現實的情況是，股市不景氣，基金公司如履薄冰。按照業內人士的說法，一個基金公司如果要保持盈收平衡，資金規模至少得在50億元以上，而事實上很多公司都未能達標。與此同時，國內基金公司數量已然超過了50家，投資者的選擇范圍愈發廣闊，所以現在是絕對的“買方市場”，是各家公司竭力來爭取你的信任，這和夾著尾巴做上市公司股東的境遇完全是兩種概念！
正因為如此，基金公司的策略往往追隨著投資者的口味，投資者對分紅表現出異乎尋常的熱情，基金公司就偏愛多分紅；投資者不考慮風險，只追求高收益，基金公司就努力宣傳過去的優異表現。當然也有公司為了投資者的資金留在公司內部，采取“哄騙隱瞞”之術。這不僅涉及到公司品德的問題，也關乎投資者態度的問題，投資者如果表現出對知情權的強烈關注，那么公司至少不敢有意欺瞞，因為陰溝里翻船的成本太大。
法律上講，基金公司對投資者負有“信托責任”，就是說你基金公司必須站在投資者的立場上，盡最大的努力為投資者牟利，知情權就是“信托責任”的一部分。擁有好的團隊、好的業績固然是留住資金的手段，但如果這一切是以“信息隱瞞”為代價的，那么當真相被洞悉，這種虛假的繁榮必將消失。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
