我們?yōu)槭裁葱枰侥蓟?/h1> | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月17日 08:07 證券時報 | |||||||||
□本報記者 程林 在龐大的社會儲蓄率和銀行日益嚴格的放貸控制下,橫亙的是銀行資金利用效率的不足。 中國人民銀行發(fā)布的8月份金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,貨幣供應量增速加快,居民儲蓄存款
在自身上市指標的壓力下,國有銀行已不再追求資金的收益性,由此造成的矛盾在于,長期以來、尤以現(xiàn)在為甚,我國的金融業(yè)、銀行業(yè)一直缺少對收益性的重視、也不愿意承擔風險,而一個沒有足夠收益性的金融資產是不可能有安全性的、更難談流動性。在這樣的背景下,通過愿意承擔風險的私募基金方式,可以有效連接寬松貨幣市場與產業(yè)需求的渠道,使資金得到市場化而非行政化的配置,一定程度解決我國長期存在的儲蓄率過高而產業(yè)投資不足的問題。 在證券市場上,我國券商這幾年已逐漸淡出股市,而公募基金發(fā)展到目前4000億的水平,但一些隱藏的問題仍然存在,例如投資品種的高度集中、話語權有限的問題,這都給私募基金提供了空間。 但是從另一個角度分析,起碼在現(xiàn)在來說,筆者認為,以股市為主要投資對象的私募基金,發(fā)展空間不會很大。這有幾個原因,一是在資金來源上,以往的私募基金大多來源于國企的小金庫或是其他不甚規(guī)范的資金,基本以做短線為主,在國企監(jiān)管日益嚴格的當前,這種模式已很難延續(xù);第二在人才配備上,客觀地說,我國股市已走出了過去的莊股時代,因此過去那種靠內幕消息控盤的模式已難進行,而私募基金的人才力量與公募基金差距還很大;第三在法律保障上,公募基金有公開透明的信息披露方式、以及嚴格的銀行托管、明顯的基金契約,而私募基金缺乏對持有人利益的保障。 由于職業(yè)關系,記者曾經接觸過不少投資股市的私募或者類私募的基金管理人,但總體感覺在規(guī)范性及穩(wěn)健性上還是有問題的。我們可以看到,在過去,私募基金一直在灰色地帶活動,得不到證券監(jiān)管部門的監(jiān)管和規(guī)范,形成了金融領域的空白監(jiān)管區(qū)。當然,如果管理層對其進行疏導,不排除有一些業(yè)績運作優(yōu)秀的基金出現(xiàn),但受限于整個環(huán)境和社會因素,這也只能是個別現(xiàn)象。 相反,筆者很看好那些投資實業(yè)或高科技項目的私募基金,原因有以下幾點:一是我國銀行體系過于看中財務報表上的安全性、而忽視了企業(yè)未來發(fā)展空間,導致一些很有潛力的公司或項目缺乏信貸資金支持,給了私募基金以機會;二是我國現(xiàn)在投資機制還不是很健全,而貨幣市場過于充沛的資金和基本創(chuàng)歷史新低的利息率,給了私募基金以機會,同時,國際資金對中國市場的關注,也使得這些基金接納國際投資成為可能。 一直以來,國有金融體系不愿意承擔風險,也難以獲得基于風險負擔獲得的報酬對價;而對于私募基金等民間金融方式來說,這就是其機會所在;我們希望,諸如百度上市、盛大上市這樣的投資機會,也能為中國自己的私募基金所擁有。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |