|
□余運彪
雖然早已經有了一點心理準備，但基金半年報顯示基金行業的虧損數額之大、虧損面積之廣，還是令筆者吃了一驚，也不由得為中國的基金業感到擔心：基金是否會步券商的后塵？
我國的基金業走過的發展歷程，不少地方與券商類似。基金經營模式高度趨同、盈利手段單一；券商也是如此。在此次中國股市股權分置改革過程中，有關部門頻頻召集基金開會，通氣或打招呼，基金業發展的行政色彩之濃，由此可見；券商也曾如此。這些都不能不讓人關注和警惕基金業潛在的風險。券商業已經出現殘敗凄涼的一幕，雖然又一次獲得了政府幾百億資金的救助，但恢復元氣還需要時日。現在，基金業已經連續多個季度全行業虧損，這不能不讓人有點擔心。
對于基金業擔心，另外一個理由是基金業整體活力不夠。目前，中國基金業走的是一條外延式發展和擴張之路。當年封閉式基金的發展是靠政策的一手扶持，在封閉式基金出現發行困難的時候，政策的重心又偏向了開放式基金。在政策支持下，開放式基金投資領域不斷擴大，基金公司設立的主體的放開與多元化，現在，銀行系基金公司已經開張了，保險公司也要設立基金公司了。此起彼伏的各種繁榮景象，掩蓋了基金業內部活力和創新能力不足的事實。如今，封閉式基金邊緣化的跡象已經顯露無遺，去留兩難；接踵而至的開放式基金虧損潮、贖回潮一波接一波，也在沖擊著基金業脆弱的神經。這些年下來，我國已經設立了幾十家基金公司，發行了幾百只基金，甚至光是基金的名稱就令人眼花繚亂，目不暇接，但仔細想一想，我國的證券市場上，真正樹立起品牌、經營出色的基金公司或基金有多少？多而不精、大而不強、魚目混雜，這就是我國基金業的現狀。
目前，基金已經成為我國資本市場中的中堅力量，因此，基金業的健康發展問題，是關乎中國資本市場的穩定及健康發展的大問題，絕對不能等閑視之。現在，是到了認真思考、仔細研究與解決基金業深層次問題的時候了。
(作者單位：武漢理工大學)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
