基金發(fā)行還缺什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月05日 07:51 證券時報 | |||||||||
□ 榮籬 自2001年中國出現(xiàn)第一只開放式基金以來,在短短的四年中,基金發(fā)行就基本沒有過好日子,即使有也是非常短暫的。 在第一只開放式基金——華安創(chuàng)新發(fā)行時,監(jiān)管層甚至還為認購方式頗費了一番思
幾年來,基金業(yè)想盡了一切辦法:先有網(wǎng)上申購贖回,然后是深交所的LOF系統(tǒng),最近又有上證所的上證基金通加入——這些都還是臺面上的光明正大的措施;一些臺底交易如給券商的交易量承諾,給銀行的尾隨傭金管理費分成等等。然而,無論基金業(yè)內(nèi)如何用力,也沒能打開這個基金發(fā)行的死結。 基金發(fā)行的死結究竟“結”在何處?顯然不應該是資金匱乏。有句市場老話說,中國證券市場從來都沒有缺過錢,缺的是信心。這句話搬到基金發(fā)行上來講,一樣講得通。老百姓有錢,但不相信基金:不相信基金真的能誠實守信,也不相信基金就比自己更能賺到錢。不僅老百姓不愿將錢交給基金來管理,就連基金過去的大客戶——保險公司也在減少對基金的追加投資。從去年下半年開始,保險公司投入到基金上的資金就開始停滯不前,甚至有所下降。這一情況在今年繼續(xù):今年上半年保險公司用于投資的資金從6100多億增加到7300億,增幅近20%,而其投入到證券投資基金的資金不過從860億增加到880億,可謂微乎其微。 究竟如何才能擺脫發(fā)行難的困境?這是基金業(yè)思考了數(shù)年的難題,至今沒有答案。近期,學習美國401K計劃的呼聲甚高,業(yè)內(nèi)對其寄予了極大的希望。但愿,這個使美國基金業(yè)長盛不衰的法寶也能治中國基金業(yè)的病。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |