|
□皮海洲
從本周一開始，首批股權分置改革試點公司的股改工作進入投票表決階段。由于投票的結果將直接決定四家試點公司試點方案的命運及廣大流通股股東的命運，因此，首批四家試點公司的投票表決工作，無疑成了目前整個市場關注的焦點。
根據證監會發布的《關于上市公司股權分置改革試點有關問題的通知》規定，類別表決成了流通股股東維權的最主要的手段，投資者贊同試點方案，就投贊成票；投資者不同意試點方案，就投反對票�？傊灰魍ü晒蓶|按照自己的意愿行使了自己的表決權，那么，類別表決的最后結果，在正常情況下，應該是能夠代表廣大的流通股股東的利益的。
之所以要強調“在正常情況下”，主要是有一個問題在這里是必須應該引起重視并加以解決的：那就是間接關聯股東的表決權問題。因為在首批四家試點公司中，從一季度的流通股股東構成情況看，金牛能源(資訊 行情 論壇)的流通股股東中就存在著間接關聯股東問題。金牛能源的大股東是邢臺礦業，而邢臺礦業又是中誠信托的股東，其董事長鄭存良還是中誠信托的董事。而在3月31日的前十大流通股股東中，嘉實旗下的兩只開放式基金(嘉實服務增值行業基金和嘉實成長收益型基金)分別占據了其中的兩席，而中誠信托又是嘉實基金的主要股東。因此，如果目前嘉實基金還持有金牛能源股票的話，那么，嘉實基金就構成了金牛能源的間接關聯股東。如此一來，這就面臨著間接關聯股東的表決權行使問題。在這種情況下，作為間接關聯股東的嘉實基金參與到類別表決中來，這本身就面臨著一個公正性的問題。加上嘉實基金及其他相關聯的間接關聯股東的持股數量較大，這就更容易影響到類別表決的最后結果及其最后表決結果的公正性問題。
如何解決表決結果的公正性問題，使表決的結果能最終代表流通股股東的意愿？在這個問題上，筆者以為有必要參照直接關聯股東回避股東大會表決的做法，在涉及到流通股股東與非流通股股東切身利益得失的試點方案表決過程中，間接關聯股東亦應回避類別表決，以確保類別表決最后表決結果的公正性，確保流通股股東的權益得到保護。
| 
