ETF如何影響成份股流動性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月08日 08:07 證券日報 | |||||||||
□ 華夏證券 黃常忠 徐光輝 ETF作為一種創新的指數交易品種,其作用不僅在于給市場帶來增量資金,更重要的是能提高證券市場的運行質量與效率。流動性作為衡量市場質量的主要指標,上證50(資訊 行情 論壇)ETF的發行與交易將對其產生積極的影響。這里擬對上證50ETF(資訊 行情 論壇)對成份股流動性的影響作些實證分析。
與成份股共律動 在這里,我們從兩方面將上證50ETF設立對成份股流動性的影響進行比較:一是上證50ETF發售日和成立日與上證180(資訊 行情 論壇)成份股流動性的橫向比較;二是上證50發售、成立前后成份股流動性的縱向比較。 1、橫向比較 表1統計了上證50ETF發售日和成立日與上證180成份股的流動性指標,可以看出,無論上證50還是上證180的成交金額都處于較低水平,機構投資者對市場比較謹慎,上證50成份股的流動性指標與上證180沒有顯著變化。 上證50ETF的設立似乎對成份股流動性的即時作用并不明顯,這也主要受當時市場低迷、成交量極度萎縮等市場因素的影響。由于寶鋼增發、中石油海歸、銀行改制上市等事件的預期與壓力,上證50成份股的再融資風險很大,新股詢價新規導致成份股的替代與稀釋作用更加明顯。上證50ETF的設立只能部分沖抵這些市場因素對流動性的影響,而不能改變其趨勢性變化。 2、縱向比較 為比較上證50ETF設立前后成份股流動性的變化,圖1顯示了標的成份股在2004年11月22日—2005年1月7日(涵蓋上證50ETF發售日和成立日兩個事件日)的流動性指標。 可以看出,列示的成份股流動性指標沒有趨勢性變化,就上證50成份股本身的流動性縱向比較,ETF的設立沒有產生顯著影響。這同樣說明兩個問題:一是在我國的單邊市場,市場的漲跌因素是影響流動性的主要變量,ETF只能起局部的改善作用;二是ETF對流動性影響大小取決于規模大小、投資者性質、市場信息等多方面因素,ETF對流動性的促進將是一個漸漸的長期過程。 不過,雖然上證50成份股在ETF事件日前后自身的流動性指標沒有趨勢性變化,但如果我們在上述統計區間對上證50與上證180成份股的流動性做對比,還是能看出ETF對標的成份股流動性的促進作用。 圖2顯示上證50成份股的相對流動性指標,即以上證180作為比較基數,拿上證50的流動性指標減去上證180的流動性指標。可以看出,波動幅度有收窄的跡象,換手率、特別是價格彈性這一綜合指標有明顯的上升趨勢。所以,相對上證180,上證50的流動性仍有較大的改善,而ETF的設立是主要的解釋因素之一。 與標的股同沉浮 上證50ETF設立后,其標的成份股也進行了一次換股,上交所2004年12月14日公告,對上證50指數進行第二次調整,分別調出廣電信息(資訊 行情 論壇)、調入紫江企業(資訊 行情 論壇)等各自5只個股,2005年1月3日正式生效。換股對相應個股的流動性影響仍從橫向、縱向兩方面分析。 表1統計了公告日和生效日兩個事件日成份股調入組和調出組以及上證50的整體流動性指標。通過橫向可以發現,換股事件對相應個股的流動性存在顯著影響,調入組的部分流動性指標弱好于上證50,而調出組的流動性指標則都比上證50差。 在事件日中,調入組的交易金額低于上證50平均水平,但高于調出組的交易金額;調入組的換手率、波動幅度與上證50相差不大,但好于調出組的對應指標,即換手率高、波動幅度低;調入組的綜合流動性指標價格彈性不僅優于上證50,比調出組更是高出一倍以上。可見,在相對低迷的市場,換股事件對個股流動性同樣存在影響,只是對調出組的負面影響大于對調出組的正面作用。 雖然由于市場因素,上證50ETF發行和成立對標的整體流動性沒有產生質的飛躍,但通過對比分析還是看到了其積極的促進作用,相信隨著上證50ETF的上市交易以及規模的擴大,其流動性效應會更加明顯。 日益彰顯功效 本文通過分析指數產品對標的流動性影響,實證我國指數和上證50ETF與成份股流動性關系,得到如下結論和啟示: 1、近年來,證券市場換手率降低導致流動性供給下降,基金等機構資金比例提高導致流動性需求上升,流動性供需失衡已經影響到了市場運行質量和效率。流動性作為“公共產品”,管理層有必要通過類似ETF的產品創新來增加流動性供給。 2、理論與國外實踐表明,ETF等指數交易產品由于能有效分散私人信息,降低交易信息成本,改善標的成份股流動性,對知情和非知情交易者都有較大吸引力,我國對諸如ETF之類的指數交易產品開發應該充滿信心和期待。不過,指數交易產品對成份股流動性也存在分流影響。最終效果受ETF規模、投資者性質、市場因素的影響,我國ETF對流動性影響也需要一個循序漸進的過程。 3、上證50成立及前后成份股的流動性都有較大的改善,這說明單純的指數設立雖不能對流動性產生功能性影響,但能通過引導市場資金流向和市場投資理念間接改善標的流動性。上證50ETF發行和成立由于處在市場下跌縮量階段,對標的流動性的作用就不太顯著,但與上證180比較,我們還是看到了ETF對流動性的改善作用。 4、對比分析,分析事件對流動性的影響是顯著的和長期的,并非事件日的即時現象,不能歸因于資金操縱,指數產品對流動性的影響具有規律,ETF對成份股流動性具有明顯的改善作用,這些結論既有理論基礎,又能經受實證檢驗。
|