業(yè)界專家支招股改管理辦法 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月04日 14:41 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | |||||||||
見習(xí)記者 郭曉婧 廣州報(bào)道 “今年以來,最能體現(xiàn)大眾參與程度的就是兩件事:一個(gè)是股改,另一個(gè)就是超女。”國海富蘭克林基金管理公司基金經(jīng)理張曉東不乏幽默地評說股權(quán)分置改革,對其開展伊
8月26日,為總結(jié)前兩批試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),并對即將全面鋪開的股權(quán)分置改革進(jìn)行規(guī)范和指引,中國證監(jiān)會(huì)起草了《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法(征求意見稿)》,于8月26日通過其網(wǎng)站進(jìn)行公示,面向全社會(huì)征求意見。 為股改指路 8月的最后一個(gè)星期,證監(jiān)會(huì)就股改問題做出了一系列動(dòng)作。 8月23日,由證監(jiān)會(huì)、國資委、財(cái)政部、人民銀行和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),其中明確表示:“中國證監(jiān)會(huì)要制定《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》),以‘公開、公平、公正’的操作程序和監(jiān)管要求,規(guī)范股權(quán)分置改革工作,保障投資者特別是公眾投資者的合法權(quán)益! 8月25日,證監(jiān)會(huì)主席尚福林即通過證監(jiān)會(huì)視頻會(huì)議表示:認(rèn)真做好《管理辦法》的征求意見和修改工作,抓緊制定出臺《上市公司股權(quán)分置改革業(yè)務(wù)操作指引》。 8月26日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上正式公布了《管理辦法》的征求意見稿。 和之前針對兩批試點(diǎn)企業(yè)出臺的股改試點(diǎn)通知不同的是,《管理辦法》征求意見稿指明了政策導(dǎo)向,提出要保障投資者特別是公眾投資者的合法權(quán)益,強(qiáng)化保薦機(jī)構(gòu)的職責(zé),明確非流通股股東對價(jià)承諾的基本要求和監(jiān)管措施,并且對一些規(guī)范操作程序也做了調(diào)整和完善。 “這還只是個(gè)開始!碑(dāng)記者與一些基金業(yè)內(nèi)人士談及對《管理辦法》征求意見稿的看法時(shí),他們在肯定了它對今后全面推開股權(quán)分置改革的重要意義之后,都談到了《管理辦法》征求意見稿對股改的新情況的考慮失周之處,意見集中在績差公司如何實(shí)行股改、含H股、B股公司的對價(jià)支付涉及范圍,以及上市公司在股改過程中的承諾兌現(xiàn)問題等。 績差公司改革 “對績差公司進(jìn)行股改就是一例!鄙虾T刺┞蓭熓聞(wù)所合伙人廖海提出,“由于試點(diǎn)期間沒有績差公司進(jìn)行股權(quán)分置改革,所以《管理辦法》就征求意見稿將面臨這一新情況的解決。” 根據(jù)《管理辦法》征求意見稿的規(guī)定,上市公司可以采用與公司重大資產(chǎn)重組相結(jié)合的方式,一并解決股權(quán)分置改革問題。資產(chǎn)重組方案的通過和審核程序執(zhí)行證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定,即上市公司進(jìn)行重大資產(chǎn)置換的,重大收購、出售、置換資產(chǎn)方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)董事會(huì)決議批準(zhǔn)、上報(bào)證監(jiān)會(huì)或提請證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行審核委員會(huì)審核,經(jīng)上市公司股東大會(huì)審議并形成決議。 “但是績差公司以重大資產(chǎn)重組方式進(jìn)行股權(quán)分置改革時(shí)首先就有一個(gè)審批程序和會(huì)議決議表決的問題。” 廖海進(jìn)一步分析說,根據(jù)《管理辦法》征求意見稿的規(guī)定,在以重大資產(chǎn)重組方式進(jìn)行股權(quán)分置改革過程中,由于相關(guān)股東會(huì)議僅對股權(quán)分置改革方案進(jìn)行表決,而公司重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)則需要由股東大會(huì)表決。 在股改過程中是分別召集股東大會(huì)、相關(guān)股東會(huì)議,還是僅召開股東大會(huì)審議表決股改方案?召開股東大會(huì)時(shí),B股、H股股東也應(yīng)參加股東大會(huì),是否會(huì)給股改方案的通過造成影響?這些問題尚需有關(guān)部門進(jìn)一步作出具體指導(dǎo)性規(guī)定! 此外,績差公司股權(quán)分置改革的順利進(jìn)行還需監(jiān)管部門提高績差公司資產(chǎn)重組審批的效率,以鼓勵(lì)績差公司以重大資產(chǎn)重組的方式進(jìn)行股權(quán)分置改革。 H股B股對價(jià)之辯 “B股股東和H股股東在股權(quán)分置改革過程中到底能否獲得對價(jià)呢?如果股改中B股股東和H股股東沒有獲得對價(jià),會(huì)不會(huì)引發(fā)訴訟?”廖海援引了《指導(dǎo)意見》和《管理辦法》征求意見稿來回答這個(gè)B股和H股股東最關(guān)心的問題。 《指導(dǎo)意見》明確指出,股權(quán)分置改革是解決A股市場相關(guān)股東之間的利益平衡問題,對于同時(shí)存在H股或B股的A股上市公司,由A股市場相關(guān)股東協(xié)商解決股權(quán)分置問題。 《管理辦法》征求意見稿第22條規(guī)定:“發(fā)行境外上市外資股、境內(nèi)上市外資股的A股市場上市公司,由A股市場相關(guān)股東協(xié)商解決股權(quán)分置問題。” 因此,他認(rèn)為,盡管上述規(guī)定并未完全剝奪B股和H股股東獲得對價(jià)的權(quán)利,但由于相關(guān)的協(xié)商過程已經(jīng)將B股和H股股東排除在外,這也意味著B股、H股股東獲得對價(jià)的可能性極小。 與廖海同屬一家事務(wù)所的田衛(wèi)紅律師則徹底否認(rèn)了B股、H股獲得對價(jià)的可能性。 她指出,目前A股市場流通股股東獲得對價(jià)是非流通股股東與A股流通股股東之間因?yàn)楹贤兏鸬,是非流通股股東為了尋求在A股市場獲得流通權(quán)而向流通股股東支付的代價(jià)。 A股的非流通股股東在當(dāng)初的招股說明書中明確表示“暫不上市流通”,為了修改“暫不上市流通”條款,換取非流通股上市流通的權(quán)利,非流通股股東需要通過向流通股股東支付對價(jià)的方式來獲得流通股股東的同意。但在B股和H股招股說明書中,不存在類似暫不上市流通的條款。 但她也同時(shí)強(qiáng)調(diào),股改推進(jìn)過程中如果涉及到侵害B股和H股股東利益的情況,B股和H股股東應(yīng)當(dāng)獲得賠償,但應(yīng)明確是“賠償”而不是“補(bǔ)償”。 因此她建議,制定股權(quán)分置改革方案的過程中應(yīng)當(dāng)盡量避免對B股和H股股東的利益造成損害,包括不能運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行對價(jià)支付,不要采用縮股的方式提高上市公司每股凈資產(chǎn)和每股收益等,以避免B股和H股每股凈資產(chǎn)等發(fā)生變動(dòng)而引發(fā)的損害賠償訴訟。 “承諾”的溫柔陷阱 “非流通股股東在改革方案中做出的承諾,應(yīng)當(dāng)與證券交易所和證券登記結(jié)算公司實(shí)施監(jiān)管的技術(shù)條件相適應(yīng),或者由承諾方提供履行承諾事項(xiàng)的保證,并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任!边@是《管理辦法》第24條的明文規(guī)定,在很多人眼里,這是對投資者的一個(gè)保護(hù)性的規(guī)定。 但國海富蘭克林基金的張曉東對此卻較謹(jǐn)慎,他舉出了寶鋼股份(600019)承諾的例子。寶鋼承諾在股價(jià)低于4.53元時(shí)增持;另外公司董事會(huì)還承諾未來三年每年現(xiàn)金分紅每股不低于0.32元。 張曉東認(rèn)為,對于承諾,關(guān)鍵要看是否符合公司的長遠(yuǎn)利益。寶鋼處于周期性行業(yè),該行業(yè)業(yè)務(wù)波動(dòng)性較大,寶鋼未來還可能需要投資或購并進(jìn)一步提高競爭地位。這個(gè)承諾與公司謹(jǐn)慎運(yùn)營的原則似乎不完全吻合。 上投摩根富林明基金管理公司研究總監(jiān)趙梓峰也持相似觀點(diǎn):無論有沒有《管理辦法》對承諾的約束,也無論上市公司是否做出承諾,基金公司的投資判斷都不會(huì)因此而改變,畢竟投資的基本面才是考慮的重點(diǎn)。 博時(shí)基金管理公司在他們的第三季度投資策略報(bào)告中也指出:根據(jù)觀察,市場仍舊按照基本面的邏輯關(guān)系決定估值水平的變化和股價(jià)的表現(xiàn)。伴隨著股權(quán)分置改革的推廣,賭股改股的“尋寶游戲”并不能帶來持續(xù)的超額收益。 根據(jù)《管理辦法》征求意見稿,如果非流通股東違反承諾,“證券交易所對其進(jìn)行公開譴責(zé),中國證監(jiān)會(huì)責(zé)令其改正,并在三年內(nèi)不接受該股東及其重要關(guān)聯(lián)方作為發(fā)起人的公司首次公開發(fā)行股票申請!比欢镄l(wèi)紅表示,投資者的權(quán)益卻很難通過這一條得到保障,“投資者因?yàn)楣蓶|違反承諾而遭到的損失數(shù)額很難計(jì)算,這是個(gè)重要的障礙! 廖海建議《管理辦法》征求意見稿補(bǔ)充上市公司不履行承諾的行政責(zé)任、民事責(zé)任的規(guī)定。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |