|
文/尚曉陽
央行行長周小川周四表示，要在政策上考慮私募基金地位問題。幾天前，央行副行長吳曉靈建議，進行開放式監管，發展私募基金市場。此前召開的證券公司創新與發展研討會也傳出信息，有關部門將繼續研究制定積極發展機構投資者、鼓勵社會公眾投資資本市場的相關配套措施。
高層的態度似乎暗示，一直處于灰色地帶的私募基金將要走到陽光下。
據調查，我國私募基金的規模在六七千億元左右，無論政策限制與否，這塊陣地一直存在。與其讓它們在地下運行，不如在政策上對私募基金作出規范，讓其獲得合法地位，促進其發展。
由于制度上的原因，公募基金操作觀念接近，往往引發“羊群效應”，客觀上起到助漲殺跌的作用。私募基金的投資策略、風險偏好則大不相同。和公募基金相比，它們愿意承擔更高的風險去謀取更大的收益；在高風險業務越來越多的資本市場上，愿意進行風險買賣的私募基金不可或缺。
資深市場人士李振寧打比方說，公募基金好像大批量生產的服裝廠，私募基金則是量體裁衣的裁縫店，分別適合不同風險偏好的投資者，不應有所偏廢。
活躍的市場需要散戶，需要大戶，也需要有對沖基金和各種類型的基金，這樣才形成一個良好的生態圈。有人說私募基金投機性強，但投資和投機本來就是對立統一、互相依存的，不可偏廢，更不能走極端。只講投資，不允許一點投機，等于破壞了生物的多樣性。
專家建議，可以要求私募基金對證監會、交易所公開交易情況等信息。有了名分的私募基金也不必總是當投機的“過江龍”。在國外，共同基金基本為散戶服務，保險資金則常常交給業績好的投資管理公司操作。我國的私募基金如能走到陽光下，一樣可以對保險資金、社保資金開展業務，提供針對性的服務。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
