鹽田港和九芝堂猝然暴跌 基金開始挑戰(zhàn)禁拋令

　　“禁拋令”出臺(tái)以來，A股市場第一次出現(xiàn)基金重倉股跌停

　　莊睿弘　每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　昨日，鹽田港(資訊 行情 論壇)、九芝堂股價(jià)出現(xiàn)了明顯異動(dòng)，股價(jià)一路小幅走低后，尾盤猝然暴跌，鹽田港跌停！公開信息顯示，成交排名居前的席位全是機(jī)構(gòu)席位。這也是

“禁拋令”出臺(tái)以來，第一次出現(xiàn)基金重倉股跌停。

　　鹽田港A是基金核心資產(chǎn)之一，2002年來演繹過翻番行情，今年3月見頂15.56元后暴跌至8.71元，后借助“6·8行情”反彈到11.90元。昨日突然跳空跌停至10.42元，成交7.1萬手，換手率僅2.21%。

　　其成交排行榜十分引人注目，中金上海陸家嘴東路營業(yè)部、國信證券深圳紅嶺中路營業(yè)部、招商證券深圳振華路營業(yè)部分居一、三、四位，這三處都是基金等機(jī)構(gòu)席位集中的營業(yè)部。

　　興業(yè)證券的港口分析師龍華認(rèn)為，鹽田港A跌停很可能與前期反彈到位有關(guān)，公司昨日公布的股東大會(huì)決議并無新意，批準(zhǔn)了10派6.5元的分配方案。連續(xù)兩年大比例派現(xiàn)，可能反映公司沒有好項(xiàng)目投資，降低了公司入股鹽田港三期的可能性，讓人懷疑業(yè)績高速增長的局面能否持續(xù)。

　　鹽田港A證券事務(wù)代表證實(shí)，公司目前對鹽田港三期沒有計(jì)劃。市場人士認(rèn)為，這使先前炒作的“鹽田港三期概念”破滅，于是一些機(jī)構(gòu)在失望之際進(jìn)行拋售。

　　另一暴跌主角九芝堂(資訊 行情 論壇)也有相似之處。該公司昨日公布了臨時(shí)股東大會(huì)決議，對章程等條文進(jìn)行修改。昨日該股股價(jià)大跌9.77%、成交近7萬手、換手率近6%的背后，是海通證券、申銀萬國、國泰君安的三個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位名列成交排行前三位，國信證券北京三里河路營業(yè)部及深圳紅嶺中路營業(yè)部緊隨其后。

　　海通證券中藥分析師楊建弟認(rèn)為，中藥股前期炒作較多，近期走勢多不佳。同時(shí)，九芝堂可能較難維持此前的業(yè)績成長速度，從而遭到機(jī)構(gòu)拋售。

　　從兩公司一季報(bào)的十大流通股東資料來看，鹽田港A是嘉實(shí)系重倉，持有3000多萬股，花旗-UBSLIMITED持925萬股位居第二，博時(shí)系的基金裕元(資訊 行情 論壇)也榜上有名。

　　而九芝堂一季度最大的流通股股東正是博時(shí)系的基金裕隆(資訊 行情 論壇)，然后海通-匯豐-MERRILL　LYNCH　INTERNATIONAL、申銀萬國-花旗-UBS　LIMITED、華夏-渣打銀行-ING　BANK　N.V三家QFII也扎堆其中。兩家公司共有的流通股股東就是博時(shí)系和花旗-UBS　LIMITED。海通證券的基金分析師婁靜認(rèn)為，近期基金倉位仍然偏重，一直在進(jìn)行持倉結(jié)構(gòu)調(diào)整，不排除拋售景氣度下降公司股票的可能性，但整體大規(guī)模減倉的可能性較小。另有分析人士認(rèn)為，博時(shí)近期在汽車股上磨刀霍霍，減持這兩公司也屬于正常；如果基金并非造成這一現(xiàn)象的主角，那么很可能是QFII所為。

　　金元證券分析師宋慶東認(rèn)為，寶鋼昨天的走勢是個(gè)不好的征兆。盡管有“禁拋令”，但一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，基金為了持有人的利益，不可能不拋。目前股指很微妙，后市一旦這種現(xiàn)象擴(kuò)散，上證指數(shù)(資訊 行情 論壇)將重新打響千點(diǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)。