|
有其他人對你有影響嗎？令兄如何影響你？
家兄最先給我不公平的經驗，他比我大四歲，常常痛打我和捉弄我，父母親并沒有保護我，我抱怨過，但從來沒有得到滿意的答復。我二十四歲時兄弟重逢，并且變成好朋友。
他從來沒有參與過投資業務，對嗎？他創造了自己的事業。
他是我們家里真正的天才，他三十歲時，在自己的地下室開創了工程公司，他徹底改革大宗原料港埠設備的科技，而且他的公司在十五年內便成為世界第一，他因為在工程方面的創造得到很多次獎，他設計的設備處理全球三分之一的大宗原料貿易。
六十年代末期，我在集團企業熱潮中，把家兄的公司出售給奧登公司(Ogden Corporation)。這是一次很有趣的談判，我替他爭取到的價錢比他的公司的價值高兩倍，因為奧登公司可以宣揚說，我哥哥是在他們公司任職的天才，他們公司的股票會因而更有價值，這筆交易我覺得是經典之作，我替家兄爭取到額外收入。不幸的是，他們用股票支付，我又替他談判爭取到防止股票下跌的保障，要求對方不得使股價跌過目前市價一半，但是股價卻下跌了四分之三，最后他把公司買回來，重新恢復獨立；最近他再把公司賣掉，目前我們正在各方面合作。
有其他人對你產生影響嗎？
我肯定有很多人有影響，但是，他們的影響無論如何都比不上我父母親。
卡爾·波普(KarI Popper)呢？他是你的老師，也是二十世紀最偉大的哲學家之一，他怎么影響你？
他的著作和思想影響我，我和他私下沒有什么關系，在倫敦經濟學院(London School of Economics)里，他不是我的專任老師，我在兩年里完成應該三年念完的課程，但我必須多花一年當注冊學生，才有資格取得學位。我獲準選擇一位導師，我選擇他，因為我非常喜歡他的哲學。我經歷過納粹的迫害和蘇聯的占領，波普的書《開放社會及其敵人》(OPen Society and Its Enemies)使我感受到啟示的力量，顯示出法西斯主義和專制主義有很多共通之處，兩者都違反社會組織的另一種原則：開放社會的原則。我受波普科學方法的理念影響更大，我為他寫了一些文章，我們在他家見面時，他對我鼓勵有加，但是我們見面不超過兩次。
然后我在一九六二年前后，寫出我的哲學論文《良知的負擔》(The Burden 0f Consciousness)。這篇論文大致是反復申論他的理念，我把論文交給他，他的回應非常熱切，受到這種反應的鼓舞，我前去探望他，他約我在倫敦經濟學院見面。有很多人在那里等著要見他，他們發現我和他相約見面時，覺得非常惱怒，因為他們都是他的學生，需要他的照顧，我覺得自己像是不速之客，所以我走出房間，在電梯前面的走廊上等著。他走出電梯時，我自我介紹，他看了我一眼說：“可是你不是美國人”。我說：“不是�！彼f：“這點令人非常失望，我會跟你解釋原因。我拿到你的論文時，覺得終于有一個美國人了解我就開放社會和封閉社會的說理了，這表示我已經設法把我的理念傳播出去了，但是，你經歷過歐洲人經歷的一切，所以不能把你算進去，這就是我失望的原因�！�
但是，他仍然很支持我，并且鼓勵我繼續研究下去。那一次以后，我偶爾會去見他，他年紀越大，我們的接觸越頻繁，在他人生最后的十年里，我才和他產生真正的關系。但是到那個時候，他已經不再處在影響力的頂峰了。一九九四年六月，就在他去世之前，我們在布拉格有過一次美妙而令人感動的聚會，他到布拉格，在中歐大學發表演講，他非常喜歡那次演講，所以他準備九月時再來，并且在布達佩斯主持這所大學的學年開學，但是，他在開學之前就去世了。我和他的關系其實就是到這樣而已，所以其實不是他本人，而是他的理念影響我。
雖然我主要是提到波普，我其實也受到一些其他思想家的影響，像海那克(Frederick Hayek)、懷特海(Alfred Norih Whiiehead)等人。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
