外匯通:歐元和上證指數 歷史驚人重演 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月23日 16:39 外匯通 | ||
歷史是否總會重演?也許對于這個問題,仁者見仁,智者見智。但是當我們同時打開上證指數和歐/美匯率大盤的時候,我們不得不承認:在金融市場中,歷史總會重演,而且有時甚至驚人的相似。 比較下面兩幅圖片,前者為歐元兌美元季線圖,后者為上證指數年線圖,我們驚奇的發現,二者頗為形似,只是幅度稍有差別。如姑且按圖所示劃分,二者目前恰好位于四浪末期,均存在趨勢反轉的可能(詳見下文)。不過,細心的人可能已經發現,上證指數的四浪明顯下破一浪,有悖于波浪劃分規則。這主要因為中國股市不斷擴容,各股除權和增設漲跌停盤等一系列改革措施所致。如果拋開上述政策影響不論,我想上證指數的三浪一定更長,其走勢與歐/美走勢更為接近! 更為湊巧的是,二者不但總體走勢較為相像,就連四浪內部節奏似乎也有相似之處。歐元自1.3667開始四浪回調,如果此番回調不能有效跌破前期低點1.1866,則可認為歐元自1.3667的回調基本結束(如圖中黃色標注),五浪可能已經啟動;如果跌破前期低點,則歐元自1.3667的回調還遠未結束(如圖中紅色標注),一旦歐元兌美元果真有效跌破1.1866,則需對總體波浪劃分徹底調整。而上證指數面臨同樣處境,如果此番上揚能夠長期延續(如圖中黃色標注),則表明五浪可能已經啟動;但如果此番上揚沖高回落,隨后跌破前期低點998.22,則表明前期劃分可能有誤?傊,雖然二者周期不同,但是目前均處決定后勢的關鍵時刻。 也許上述劃分只是一種巧合而已,也許今后二者走勢會有分化,但是,我們從上面幾附圖片當中似乎也能依稀看到中國和歐盟之間的微妙關系:中國和歐盟在經濟領域共同利益多于分歧,目前出現的貿易摩擦對今后的中歐關系有較大影響。可以這么說,如果中、歐目前的貿易摩擦處理的好,中、歐經濟都可能迎來一輪波瀾壯闊的騰飛;如果處理不當,二者可能兩敗俱傷。 中國已經成為歐洲第二大貿易伙伴。歐洲對華出口已經近500億歐元,歐洲從中國進口更是超過1000億歐元。雙方貿易依存度都在迅速提升。但是歐盟政府近期對于“超限”的中國產品提前封關,致使大批中國紡織品滯留關外。 如果上述舉措能夠為歐盟帶來實質利益,能夠切實緩解歐洲民眾對中國商品的不滿和擔憂,那么歐盟政府的做法自然無可厚非,但事實果然如此嗎?事實上,歐盟成員國內部就是否對部分中國紡織品進行“特殊保障調查”本身就意見分歧,其中以法國為首的歐盟13國支持上述調查,而英國對此熱情不高,荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭和德國更是公然反對配額限制,部分國家的經貿官員甚至稱此舉為“經濟自殺”。其實這些官員并非危言聳聽,據初步統計,因配額問題無法入關的中國紡織品價值約為4300萬歐元,而歐洲零售商們在關鍵的秋冬交易季節也可能因此損失8億歐元的零售額。 而且,歐盟政府近期可謂腹背受敵,一方面巨額中國紡織品滯留關外,另一方面歐盟進口商出于恐慌,紛紛提前申領進口許可證,導致歐盟配額提前“見頂”;與此同時,部分歐盟主要零售商面臨無貨可賣的窘境,因此紛紛向政府施壓。面對如此壓力,德國、瑞典、丹麥、荷蘭等國家已緊急上書歐盟貿易委員曼德爾森,要求“大幅”增加對中國產品的配額,并盡快解決中國產品滯留關外的問題。就連前期堅決擁護設限的法國迫于國內零售商壓力,目前態度也有較大轉變。 當然,中國與歐盟之間的貿易摩擦背后可能還有更深層次的原因,問題的解決也絕非易事,但是貿易戰對雙方而言都可謂勞民傷財,所以應該盡量避免。希望雙方摩擦早日冰消雪融,中國和歐盟的經濟攜手齊飛,那么歐元和中國股市的春天也就指日可待了。 外匯通——楊峻
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |