【編者按】媒體于10月15日刊發《中國五礦下屬兩鐵礦非法排尾有恃無恐》、《中國五礦邯邢局兩鐵礦 非法排尾 禍企殃民》兩篇報道。中國五礦集團新聞發言人于次日即召開媒體通氣會稱本報報道“不實”。新華社記者就此展開深入調查... [全文][評論][最新報道]>>查看全部企業觀察
 |
國企大礦非法排尾 民營小礦透水關停 |
|
位于冀南太行山東麓的武安市是“全國四大富鐵礦基地”之一。這里既有中國五礦集團邯邢冶金礦山管理局(簡稱五礦邯邢局)所屬的國有大鐵礦，也有眾多民營小鐵礦。 武安市礦山鎮金祥聯辦鐵礦(簡稱金祥鐵礦)是一家民營小礦。據這家小鐵礦的負責人張春華介紹，2007年10月23日，金祥鐵礦突然發生大面積突水，井下人員迅速撤離，并組織人員全力排水。[全文] |
|
|
尾礦居然改排河道 環境污染百姓遭殃 |
|
踏著荒草萋萋的山路，記者登上40多米高的尖山北尾礦庫大壩，此時巨大的庫區已不見有尾礦注入，但尾礦漿沉淀后形成的沼澤仍清晰可見。據張春華介紹，金祥鐵礦透水停產后，于2008年7月把北洺河鐵礦和玉石洼鐵礦起訴至邯鄲市中級法院。2009年3月下旬，這兩家國家鐵礦不敢再向尖山北尾礦庫排尾。 北洺河鐵礦尾礦排到了什么地方？記者追蹤調查，在武安市上團城鄉高村村北的北洺河道里找到了答案。在河道邊的河灘上，布滿一道道用尾礦渣堆積圍成的高高的堤壩，一條礦管道正在向壩里汩汩噴涌著灰白色的尾礦漿。[全文] |
|
|
民企訴訟百姓上訪 央企大礦“巋然不動” |
|
據了解，針對北洺河鐵礦和玉石洼鐵礦的尾礦庫導致金祥鐵礦透水被淹事件，金祥鐵礦于2008年7月將兩家國有鐵礦起訴至邯鄲市中級法院，但目前法院尚無做出判決。針對北洺河鐵礦向北洺河河道造成河灘農田被占、周邊環境污染之事，臨河而居的高村村民也開始聯名上訪。 “作為國有大礦，北洺河鐵礦難道不了解國家的規定嗎？為什么僅僅憑借與村干部的一紙協議就可以肆無忌憚地向河道非法排尾？”高村村民侯有良說，對此，他作為村民代表曾帶著全村39戶村民簽名的上訪信赴北京反映情況，并受到國家環保部有關領導的重視。4月1日，環保部信訪辦公室將他們的上訪材料批轉下來，可問題未得到解決。直到今天，北洺河鐵礦的尾礦漿仍在嘩嘩地向河道里排放著。[全文] |
|
中國五礦集團公司成立于1950年，是以金屬、礦產品的開發、生產、貿易和綜合服務為主，兼營金融、房地產、物流業務，進行全球化經營的大型企業集團。1999年，中國五礦集團公司被列入由中央管理的44家國有重要骨干企業。全文
|
環保局之間：扯皮 |
|
武安市環保局稽查大隊副大隊長常健說：“這兩家鐵礦屬于中央企業，其環保收費權和管理權都在邯鄲市環保局�！倍愂协h保局稽查支隊副支隊長張躍進說：“武安市是擴權市，兩鐵礦的煙塵污染費等收費權由于歷史原因在邯鄲市環保局保留，但監管權已移交武安市環保局�！�[全文] |
|
|
司法部門：“拖而不判” |
|
司法部門對尖山北尾礦庫透水糾紛則采取“拖而不判”的態度。邯鄲市中級法院因北洺河鐵礦未按時交足鑒定費用，已于2009年3月11日發出《中止委托評估通知書》。然而，又在3月30日收取北洺河鐵礦30萬元，重新啟動取證程序。 記者就此多次去法院或致電采訪，邯鄲市中院宣傳處處長趙志強說“案件正在取證過程中”。在問及法院為何違背《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，在終止委托評估后又啟動委托評估時，他以“不方便記問題”為由斷然掛掉記者電話。[全文] |
|
|
一聲嘆息：管不了 |
|
武安市政府有關部門的領導在接受記者采訪時坦言，對于五礦邯邢局下屬鐵礦非法排尾一事，當地政府部門不是不知道，但卻管不了�！八麄兪侵醒肫髽I，自恃財大氣粗，根本不把地方執法人員放在眼里。”這位不愿透露姓名的領導建議說，“這需要新聞媒體加大監督力度，只有公開曝光后才能引起上級領導的關注，問題才好解決�！�[全文] |
|
踏著荒草萋萋的山路，記者登上40多米高的尖山北尾礦庫大壩，此時巨大的庫區已不見有尾礦注入，但尾礦漿沉淀后形成的沼澤仍清晰可見。據張春華介紹，金祥鐵礦透水停產后，于2008年7月把北洺河鐵礦和玉石洼鐵礦起訴至邯鄲市中級法院。2009年3月下旬，這兩家國家鐵礦不敢再向尖山北尾礦庫排尾。
據了解，當時兩家鐵礦并未停產。那么，其選礦場流出的尾礦排到哪里去了呢？全文
|
第一 報道片面 與事實嚴重不符；
|
|
中國五礦集團公司在澄清說明中表示，某媒體于2009年10月15日刊出的被多家網絡媒體轉載的，由該報記者撰寫的題為《中國五礦邯邢局兩鐵礦：非法排尾禍企殃民》和《中國五礦下屬兩鐵礦非法排尾有恃無恐，當地政府“不是不知道，就是管不了”》等有關報道，是在沒在經過當事的另一方----中國五礦或所屬邯邢局進行核實的情況下，片面地把一個與事實嚴重不符的消息報道出來。[全文] |
|
|
第二 對中國五礦聲譽造成嚴重傷害； |
|
中國五礦集團新聞發言人馬駿在澄清說明會上表示：五礦集團在看到有關“排尾”等報道后十分重視，即刻與邯邢局聯系，對實際情況進行核實，經過調查發現這一報道即沒有與當事企業進行核實，也沒有與當地政府進行核實。他說，“這一報道與事實嚴重不符，對中國五礦聲譽造成嚴重傷害。”[全文] |
|
|
第三 立即停止一切對公司可能造成的進一步侵害！ |
|
據介紹，五礦集團公司已致函經濟參考報，提出：“立即停止一切對我集團公司可能造成的進一步侵害，對不實報道應迅速加以澄清，并采取必要的措施消除不良影響。 在澄清說明會上，馬駿就有關報道中所提及的“非法排尾”、“致金祥鐵礦被關�！�、“改排河道”三大問題做了澄清和說明。[全文] |
|
1970年1月參加工作，1971年12月入黨，高級國際商務師。曾任中國五金礦產進出口總公司（五礦總公司）南美五礦執行副總裁等職。2004年12月擔任中國五礦集團公司黨組書記、總裁。
|
受害群眾怨聲一片 |
|
“老百姓在呼喊，北洺河在哭泣！”這是武安市團城鄉高村村民侯有良見到記者時說出的第一句話。隨后，這位年逾花甲的老人把記者帶到位于高村村北的北洺河畔。 據了解，作為滏陽河的一條重要支流，北洺河原本河道寬闊，是邯鄲市境內主要行洪河道。從2003年開始，北洺河鐵礦對北洺河道投資改造，在河道中筑起兩道水泥壩，被水泥壩隔擋在兩邊的河道就成了所謂的“河灘”。如今，在北洺河鐵礦與高村村委會簽定的一份協議里，這里變成鐵礦排放尾礦的庫區。[全文] |
|
|
環境污染明顯 村民身上片片紅斑 |
|
“尾礦可把我們害苦了！”家住村北的村民侯有良一見到記者就抱怨：尾礦沖了自己在河灘開墾的十幾畝耕地卻沒給賠償；尾礦壩堵住了村里通往北洺河的排水溝，下大雨后村里根本沒法排水；起風時空氣中礦砂飛揚，村北幾十戶人家的小孩都皮膚過敏。 村民龐青茹撩起衣服給記者看腿上、手臂上一片片紅斑。她說：“尾礦砂被風刮得到處飛，村里很多人尤其是小孩身上都出現了紅斑，非常癢。在村醫那里看根本不管用，要到大醫院打針才有效果�！�[全文] |
|
|
政府部門監管不力 司法機關拖而不決 |
|
10月30日，記者剛回到北京，張春華就打來電話稱，因為記者的此次調查，兩家鐵礦已停止向河灘和山溝排尾，改排進尖山北尾礦庫。他擔心，金祥鐵礦將會再次遭遇滅頂之災。 比張春華更擔心的是武安市礦山鎮下水頭村委會主任韓魁生。他打電話告訴記者，下水頭村地處尾礦庫西北下游，距尾礦壩只有一公里多，想想尖山北尾礦庫的滲漏問題，再想想山西襄汾尾礦庫潰壩事件，他就睡不著覺了，開始為全村800多人的生命和財產安全擔心。[全文] |
|
|
社科院央企越龐大越有社會責任說法遭質疑 |
|
中國社會科學院發布報告，引發質疑聲一片。原因很簡單，因為《報告》中指出，中央企業和國有金融企業的社會責任指數遠遠領先于民營企業、其他國有企業和外資企業。 “長期遭受公眾詬病的央企，其社會責任要比那些在市場中摸爬滾打起來的民營企業好多了？這顯然與人們的普遍認識不相符�！庇袑＜掖竽懛叛裕骸安徽J可�！�[全文] |
|
|
國資委：央企要成為履行社會責任的榜樣 |
|
國資委副主任黃淑和出席會議并講話稱，中央企業要充分認識提升社會責任工作水平的重要性和緊迫性，緊密結合企業改革發展實際，完善社會責任管理體系和制度，努力成為履行社會責任的表率。[全文] |
|