社科院報(bào)告中關(guān)于央企社會(huì)責(zé)任高于民企的觀點(diǎn)引發(fā)爭議

　　中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布《中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究報(bào)告(2009)》(下簡稱《報(bào)告》)前天剛出來，已經(jīng)引發(fā)質(zhì)疑聲一片。原因很簡單，因?yàn)椤秷?bào)告》中指出，中央企業(yè)和國有金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于民營企業(yè)、其他國有企業(yè)和外資企業(yè)。

　　“長期遭受公眾詬病的央企，其社會(huì)責(zé)任要比那些在市場中摸爬滾打起來的民營企業(yè)好多了？這顯然與人們的普遍認(rèn)識(shí)不相符。”有專家大膽放言：“不認(rèn)可。”

　　《報(bào)告》稱央企社會(huì)責(zé)任遠(yuǎn)超民企

　　《報(bào)告》號(hào)稱“以中國企業(yè)100強(qiáng)作為研究對(duì)象，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告、企業(yè)官方網(wǎng)站等公開渠道搜集企業(yè)主動(dòng)披露的責(zé)任信息，以此作為研究資料并形成了中國100強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)。”

　　調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中央企業(yè)和金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于民營企業(yè)、其他國有企業(yè)和外資企業(yè)。此次評(píng)價(jià)的中國100強(qiáng)企業(yè)有80家國有企業(yè)、11家民營企業(yè)和3家外資企業(yè)。國有企業(yè)平均得分33.1分，民營企業(yè)29.6分，外資企業(yè)2.7分。

　　在94家企業(yè)中，得分最高的10家企業(yè)分別是：中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、國家電網(wǎng)公司、中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司分別以84.5、77、74.5分名列前三位，緊隨其后的是中國大唐、華能、寶鋼、聯(lián)想控股、中國海洋石油、中國中鐵以及平安保險(xiǎn)。其中前六家均為中央企業(yè)。得分最高的民營企業(yè)聯(lián)想控股排名第7。

　　《報(bào)告》還指出，在中國100強(qiáng)企業(yè)中，處于領(lǐng)先地位的企業(yè)仍是少數(shù)，僅有14家，約占樣本總數(shù)的15%；2/5強(qiáng)的企業(yè)仍在“旁觀”，沒有采取實(shí)質(zhì)性的管理措施，也未向社會(huì)披露相關(guān)的責(zé)任信息。《報(bào)告》還稱，企業(yè)規(guī)模與社會(huì)責(zé)任指數(shù)成正比，企業(yè)規(guī)模越大，社會(huì)責(zé)任指數(shù)越高。

　　中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心鐘宏武在接受采訪時(shí)對(duì)媒體表示，根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的整體水平較低，平均指數(shù)31分。

　　《報(bào)告》提出觀點(diǎn)引發(fā)一片質(zhì)疑

　　一石激起千層浪。《報(bào)告》依然炙手可熱，可是各界反應(yīng)卻不一致———“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”并無公認(rèn)定義，但一般泛指企業(yè)的營運(yùn)方式達(dá)到或超越道德、法律及公眾要求的標(biāo)準(zhǔn)，而進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)亦考慮到對(duì)各相關(guān)利益者造成的影響。

　　“這樣的調(diào)查是否是客觀實(shí)際的真實(shí)反映，還有待商榷，因?yàn)樵谘肫笊鐣?huì)責(zé)任較高的背后，還有很多不容回避的問題。”千龍網(wǎng)評(píng)論員志靈在網(wǎng)上尖銳地指出：“向來我們?cè)谠u(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任時(shí)有一個(gè)誤區(qū)，即認(rèn)為誰捐的錢越多誰的社會(huì)責(zé)任感就越強(qiáng)，如果按照這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，財(cái)大氣粗的央企肯定是社會(huì)責(zé)任感最強(qiáng)的企業(yè)。但是，以捐款多少作為衡量企業(yè)社會(huì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，這樣會(huì)很狹隘也很偏頗，與國際通行的包括好的公司治理和道德標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)人的責(zé)任、對(duì)環(huán)境的責(zé)任以及對(duì)社會(huì)發(fā)展的廣義貢獻(xiàn)等包括在內(nèi)的綜合標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。雖然《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書》不是單純以捐錢多少為標(biāo)準(zhǔn)，而是按照責(zé)任管理、市場績效、社會(huì)績效和環(huán)境責(zé)任四位一體的模型來評(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，但公眾卻不大清楚央企的社會(huì)責(zé)任究竟高在哪一塊。”

　　記者了解到，此次《報(bào)告》的研究對(duì)象為中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)所評(píng)定的中國企業(yè)100強(qiáng)，這些企業(yè)的銷售收入總和超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%，其中規(guī)模最大的是中國石油化工集團(tuán)公司，其銷售收入達(dá)到12279億元，規(guī)模最小的摩托羅拉中國電子有限公司的銷售收入也達(dá)到了448億元。“這就決定了必然是央企和大型國企占據(jù)主導(dǎo)地位，以此得出民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)不如央企和國企的結(jié)論是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹！睂＜抑赋觥?(記者 李曉莉)

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。