導語：相較以往，2010年上市公司年報“烏龍事件”出現如此眾多，如此離奇，實屬罕見。這包括漏計量單位、漏小數點、漏會計師意見、限售股比例出錯，甚至將公司董事長的名字也敢寫錯，真是五花八門，無奇不有。新浪證券整理了十大烏龍年報案例，讓上市公司造假無所遁形，讓投資者明明白白做投資。[微博熱議]
貴州茅臺的烏龍玩笑鬧大了，上千億元的工資在一紙更正公告之后就灰飛煙滅了。在貴州茅臺的年報史上，甚至創下過60多處錯誤的紀錄。
統計發現，貴州茅臺的烏龍事件只是眾上市公司中的冰山一角，其背后，管理層大案頻發，上市公司治理混亂已經刻不容緩。
嘉事堂年報的一大看點是高管薪酬。在以“萬元”為計數單位的薪酬欄中，董事長丁元偉的薪酬為697990.66，約為69.8億元。
從上市公司領薪的高管最低的薪酬也有2.4億元，高管薪酬合計高達260億元。對于這一異常現象，業內人士分析，從嘉事堂去年的營收來看，最大的可能性是計數單位應為 “元”。
力帆股份(601777.SH)的年報中出現的錯誤可以說是比較典型，首先年報審計意見中注冊會計師一項竟為空值，經營活動產生的現金流量表中的兩項均出現了錄入有誤。
統計發現，年報第30頁“承諾項目使用情況”中的“萬元”竟誤寫成了“元”。
樂視網4月2日發布的年報更正公告顯示,其年報出現的錯誤達到六處之多,其中不乏凈資產收益率、限售股份數等較為關鍵的數據錯誤。
而僅僅年報披露之后不到一個月,公司又在公告上犯錯誤了,在其4月11日發布的“2010年年度業績說明會公告”里,將董事長的名字“賈躍亭”寫成了“賈躍亭寧”。
*ST三聯年報中出現了多處錯誤：“合并現金流量表”、“母公司現金流量表”、以及年報報表附注中“十二、補充資料”部分指標出現了錯誤。
分析人士認為，上市公司年報屢出烏龍，最后卻往往以一個更正了事，說明國內的投資環境還不是非常規范。
湖北金環今日(1月26日)發布更正公告稱，由于工作人員工作失誤，將業績預告修正表中“修正后的增減變動幅度%”一項誤寫成 “下降：7324.86%~3760.93%”。
“雖然更正公告僅隔一天就出來，但還是把我們嚇了一跳”，一位散戶感嘆，“還好昨天公司股票沒有跌停，如果跌停了，這損失又該由誰來賠償我們呢？”
據公司發布的更改公告顯示，公司2010年年報漏掉了十名無限售條件股東持股數量和錯把注冊會計師名字搞錯了。
調差發現恒豐紙業經常出錯或漏掉信息。在2004年年報中，公司竟然把控股股東也丟失了。加上2010年年報這次出錯，恒豐紙業上市十年來，就發生過10次更正年報或季報記錄。
由于沙鋼集團并購重組*ST張銅，使得*ST張銅的年報出現兩次變動。
除了第一次年報披露有誤而修改了一次年報之外，還因為沙鋼集團的進入變身為沙鋼股份而進行了第二次的年報變動。
以整車及關鍵零部件上升為核心業務的濰柴動力在年報中經營范圍標書中，卻出現“職工食堂”一項，并有“涼菜”等字眼。
分析稱如真系筆誤，實可謂無厘頭。不過，若確實已將“職工食堂”列入經營范圍，事情雖小，但上市公司不妨將工作做得更周到一些，將該做的披露做得更到位一些。
昨日京山輕機的一紙更正公告，將原本與其毫無關聯的杉杉集團聯系到了一塊。在年報中，京山輕機曾明確表示中融人壽保險和中融國際信托存在關聯關系
盡管京山輕機對此做出了澄清，表示并不知情兩者是否存在關聯關系，但這并沒有解決困擾杉杉集團的問題。反而是暴露了京山輕機對公告的不負責任。
上市三年間，綠大地聘用的會計師事務所如走馬燈一般地頻繁更換，在會計師事務所頻繁變動的背后，是公司業績的蹦極和變臉。
分析認為，綠大地09下半年致力于推動增發，但這項工作在2010年1月初宣告失敗之后，綠大地失去了維持泡沫數據的必要性，加上被證監局盯住，不得不擠破泡沫，露出虧損面目
雙匯發展公布2010年業績快報，預計2010年將實現凈利潤10 .9億元，同比增長19.61%。
正是憑借著好看的銷售數據和不錯的業績預期，在二級市場上，雙匯發展在經歷了“瘦肉精”事件后，僅僅經歷了2個跌停，到 4月21日，雙匯發展跌幅已收窄至0 .38%，收報62.90元/股，34億元資金開始進場。
質疑一：更正就算，還是可追賠？
律師稱：如果由于上市公司年報出錯的責任，造成投資者損失，可以要求賠償，但必須有證據證明是上市公司年報造成。
分析師認為：投資者需要證明是因為年報信息錯誤造成其判斷，并在此判斷上采取行動，在此過程中造成了失誤，而產生了虧損，要有相關交易記錄。
質疑二：誰來承擔年報烏龍責任？
誰來對年報錯誤承擔責任呢？分析人士認為，年報信息出錯，存在兩方面責任：第一，為什么差錯沒有在年報對外公布前糾正？
第二，如果因為該錯誤導致誤導投資者，投資者有權追究責任，誰來負責？從相關法規看，上市公司董事長應對年報至少是其中財務數據負全責。
質疑三：烏龍年報公司可投資嗎？
專家認為，近兩年很多上市公司在年報中出現的基本數據失誤完全可以避免，但低級錯誤不僅會使上市公司的形象大打折扣，也給投資者帶來風險和損失。
分析師認為：這類公司，除非有更具吸引力的核心的獨特性之外，投資者還是盡量少參與，特別是有可比的其他公司情況下。
質疑四：更正就算，還是可追賠？
上市公司年報烏龍頻出，這些情況反映了上市公司工作不嚴謹，這兩年上市公司增加太快，跟不上信息披露要求，監管層應該加強對上市公司的監管和培訓。
此外還有有關專家針對補丁現象指出，年報的編制正確與否影響著投資人的投資行為。上市公司對信息披露工作應該加強責任心。
上市公司責任心有待加強
業內專家建議，上市公司在信息披露環節不重視、屢屢出錯的現狀，應引起監管層關注，上市公司“信息披露”責任心亟待加強。
而監管層對相關上市公司應盡快給予“公開譴責”，或者更加嚴厲的懲罰措施。特別是對一些查處后發現以虛假數據欺騙投資者的上市公司，監管層一旦查實確有會計師事務所的責任，也應一并給予連帶處罰。
投資者對烏龍年報應提高警惕
年報頻頻出錯，到底丟了誰的丑？私募基金經理表示，“小公司出錯較多可能和這些公司處理財務問題經驗不足有關，但像貴州茅臺這樣的報表出問題，就是太過粗心了”。
該基金經理同時表示，對于一些無關大局的小錯誤,不會太介意，但是對于像每股收益這樣的關鍵數據的調整，投資者應心存警惕，可能是公司在有意調節數據操縱股價。
中國股市投資環境還不規范
“無論是故意出錯還是過失出錯,都是錯誤。”代理過股民起訴海信科龍虛假陳述案件的廣東奔犇律師事務所律師劉國華認為。
他認為：上市公司年報屢出烏龍,最后卻往往以一個更正了事,說明國內的投資環境還不是非常規范,“尤其是對于中小投資者來說,投資的主要參考就是上市公司披露的信息,而因此遭遇了損失則很難獲得理賠。
烏龍年報說明公司內部管理紊亂
分析師認為，萬一會計項目出錯使得公司盈利的真實性受到歪曲，從而間接導致投資者虧損。
年報作為一份定期報告，具有非常高的嚴肅性以及法律效應，如果連起碼的規定動作都要修修補補，這說明了這些上市公司信息披露工作存在嚴重問題，同時表明這些上市公司的內部管理已經出現了紊亂，這不得不讓投資者對于公司未來發展產生懷疑