國(guó)際大豆豐收 中國(guó)榨油企業(yè)無(wú)豆可榨嘗自釀苦果 | ||||
---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月26日 15:37 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) | ||||
本報(bào)記者 冉學(xué)東 實(shí)習(xí)記者 陸銘 北京報(bào)道 正是新豆上市的季節(jié),每年這時(shí)都浩浩蕩蕩趕往國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)大豆(資訊 論壇)買盤今年靜悄悄的。 “由于缺貨,榨油企業(yè)出現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)的停產(chǎn)和限產(chǎn)。”一位榨油廠商介紹。而由 于種植面積增加,供貨充裕,國(guó)際市場(chǎng)上今年大豆價(jià)格并不高。民營(yíng)榨油廠商們無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上正常購(gòu)買大豆,他們正在品嘗自釀的苦果。 緣起 在東北地區(qū),除九三油脂部分開機(jī)外,眾多小油廠基本處于停機(jī)狀態(tài),而沈陽(yáng)及大連地區(qū)油廠貨源告急,被迫停機(jī)觀望。 北京匯福長(zhǎng)期停機(jī),已出現(xiàn)因缺貨無(wú)法執(zhí)行前期與飼料企業(yè)所簽合同被迫違約的狀況。北京匯福是目前國(guó)內(nèi)最大的榨油企業(yè)之一,其日處理能力達(dá)1300噸左右。 華東地區(qū)大型油廠也以限產(chǎn)為主,而華南地區(qū)油廠也無(wú)法擺脫貨源緊缺的命運(yùn)。 九三油脂集團(tuán)總裁田仁禮估計(jì),如此大范圍地貨源緊缺,中國(guó)油廠損失大約有40億元,民營(yíng)油廠“死的死,傷的傷,關(guān)門的大約有幾十家”。 事實(shí)上,2004年初,美國(guó)政府就宣布增加2004年的大豆種植面積,從4月6日開始,大豆和豆粕(資訊 論壇)開始了漫漫的熊途之旅,時(shí)至今日,跌幅均超過(guò)了1000元/噸。 一面是低廉而充裕的大豆供應(yīng),一面卻是中國(guó)榨油企業(yè)的貨源緊缺。為什么? 據(jù)了解,一部分榨油企業(yè)是由于資金緊張,無(wú)力進(jìn)貨,更多企業(yè)則是遇到了國(guó)際供貨商的聯(lián)合抵制。 嘉吉公司一位員工告訴記者,現(xiàn)在中國(guó)的大豆進(jìn)口在美國(guó)供貨商那里遇到了“杯葛”,這個(gè)詞就是聯(lián)合抵制的意思,出自英文“boycott”。9月3日,由跨國(guó)貿(mào)易商嘉吉公司和幫吉公司運(yùn)往中國(guó)的三船大豆在美國(guó)海灣地區(qū)遭到扣押,十多起和國(guó)外供貨商的糾紛正在國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。 而這僅僅是中國(guó)榨油廠目前困境的冰山一角,中小榨油廠商的困境緣于它們?nèi)ツ甑自贑BOT的失敗。 每年大豆上市,買盤入市搶購(gòu)的時(shí)候,美國(guó)供貨商和貿(mào)易商控制的商品基金都會(huì)乘機(jī)在芝加哥期貨市場(chǎng)(CBOT)上大舉做多,拉抬期價(jià)。 由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,粕豆油消費(fèi)量劇增,榨油廠紛紛擴(kuò)張?jiān)霎a(chǎn),往往是誰(shuí)能爭(zhēng)取到原料,誰(shuí)就能榨出更多利潤(rùn)。受到巨額利潤(rùn)的誘惑,中國(guó)企業(yè)紛紛在高價(jià)時(shí)在芝加哥期貨市場(chǎng)上點(diǎn)價(jià),這其中包含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。 去年8月份,美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)大豆月度供需報(bào)告做了重大調(diào)整,直接將庫(kù)存數(shù)據(jù)調(diào)整到20多年來(lái)的低點(diǎn),導(dǎo)致中國(guó)壓榨企業(yè)恐慌心理加劇,于是紛紛加大采購(gòu)力度以防短缺。CBOT大豆價(jià)格也從去年8月時(shí)的最低點(diǎn)540美分左右一路上漲至今年4月初的高點(diǎn)1060美分附近,增加了整整一倍,達(dá)到了近16年來(lái)的最高點(diǎn)。這種漲幅相當(dāng)于中國(guó)境內(nèi)價(jià)格從每噸2300元人民幣漲至4400元。 缺乏國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)壓榨企業(yè)在年初期貨價(jià)格高位上簽訂了大量進(jìn)口合同,僅在美國(guó)就采購(gòu)了822.9萬(wàn)噸,平均成本在4300元/噸左右。 2004年初,大豆價(jià)格陰跌,此時(shí)國(guó)內(nèi)禽流感肆虐,飼料市場(chǎng)低迷,豆粕價(jià)格也大幅下跌。 6月份開始,南美大豆紛紛到港,中國(guó)企業(yè)必須按照合同買下已經(jīng)虧本的高價(jià)大豆,而這時(shí)中國(guó)政府開始宏觀緊縮,銀行資金收緊,拒絕為油廠開信用證,榨油廠商四面楚歌。 這次交易使中國(guó)榨油廠深受重創(chuàng)。 又到了進(jìn)口大豆的時(shí)候,如果按照現(xiàn)在大豆現(xiàn)貨價(jià)格購(gòu)入美國(guó)大豆,那么油廠的壓榨利潤(rùn)將是每噸40多美元。但是,很多企業(yè)已經(jīng)沒(méi)有足夠的資金購(gòu)買原料。上半年以來(lái)的國(guó)家宏觀調(diào)控政策仍在繼續(xù),銀行惜貸,油廠得不到貸款。 而當(dāng)中國(guó)部分大豆買盤到美國(guó)詢價(jià)時(shí),他們不得不自食苦果,一些供貨商提出了非常“嚴(yán)格”的條款,一些企業(yè)去年高價(jià)購(gòu)買大豆,卻遲遲未履行合約,誠(chéng)信受到質(zhì)疑。供貨商要求他們必須先履行原來(lái)價(jià)位上的合約,并提供相當(dāng)數(shù)量的保證金,方可再簽協(xié)議。 窘境 這次敗走CBOT的大部分榨油廠商是民營(yíng)企業(yè)。 東海糧油集團(tuán)的一位負(fù)責(zé)人告訴記者,東海糧油的大豆進(jìn)口和往年一樣照常進(jìn)行。分析人士認(rèn)為,東海糧油在去年大豆高價(jià)時(shí)也進(jìn)口過(guò)一些大豆,但是數(shù)量不是很大,因?yàn)橘Y金實(shí)力比較強(qiáng),前半年的違約情況就少,所以今年進(jìn)口比較順利。 匯易咨詢的金志宏說(shuō),中糧系統(tǒng)的這些公司本身具有國(guó)際貿(mào)易背景,對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較熟悉,他們也在大連和芝加哥市場(chǎng)上做跨市套利和套期保值,現(xiàn)貨虧損了,在期貨市場(chǎng)上賺了;而民營(yíng)大豆企業(yè)如匯福、華良、華農(nóng)等,他們通過(guò)嘉吉、幫吉等跨國(guó)貿(mào)易商代理,也沒(méi)有在期貨市場(chǎng)做套保,一旦遇到前半年這樣的損失,打擊就是致命的。 民營(yíng)企業(yè)遭受如此慘重的損失,除了與其在國(guó)際貿(mào)易上缺乏經(jīng)驗(yàn)有關(guān),風(fēng)險(xiǎn)管理上的缺失,也是導(dǎo)致其失敗的關(guān)鍵因素。 知情人士透露,以中糧等為首的國(guó)有企業(yè)和合資企業(yè),他們有著比較有效的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,他們把期貨市場(chǎng)作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要場(chǎng)所。一位在油廠做過(guò)長(zhǎng)期考察的研究人士說(shuō):“東海糧油的老總就有晚上盯外盤的習(xí)慣,而國(guó)內(nèi)的民營(yíng)油廠老總還停留在排斥期貨市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)層次上。” “經(jīng)過(guò)這一次震蕩,大量國(guó)內(nèi)民營(yíng)的大豆加工企業(yè)將淘汰出局,而由跨國(guó)糧油巨頭ADM和豐易公司等主導(dǎo)的收購(gòu)兼并將在大豆加工行業(yè)中漸次展開。”上海匯易咨詢公司副總經(jīng)理金志宏說(shuō)。 9月2日,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國(guó)強(qiáng)在“2004中國(guó)秋季糧油飼料研討會(huì)”上指出,中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)即將面臨拉美化陷阱。 他說(shuō),1999年以來(lái),我國(guó)在東南沿海擴(kuò)建、新建了為數(shù)眾多的大豆壓榨廠,而這些廠家的大豆日處理能力又都在1000噸以上,個(gè)別的能達(dá)到萬(wàn)噸。這些大豆加工企業(yè)基本上都帶有外資性質(zhì),而且從建廠的設(shè)計(jì)初期,就是以進(jìn)口大豆為主要原料的。最近三年,我國(guó)已經(jīng)躍居世界第一大豆進(jìn)口國(guó),每年2000萬(wàn)噸的大豆進(jìn)口量已超過(guò)了國(guó)產(chǎn)大豆的數(shù)量,對(duì)進(jìn)口大豆的依賴已到了根本無(wú)法擺脫的地步。 程國(guó)強(qiáng)說(shuō),如果外資背景的企業(yè)完全掌控我國(guó)的大豆加工產(chǎn)業(yè),中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)就會(huì)在定價(jià)、加工、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)出現(xiàn)完全受控于人的情況,像南美國(guó)家一樣陷入“依附性發(fā)展道路”。 事實(shí)上,民企此次慘敗絕非偶然。此前在大豆進(jìn)口上,中國(guó)企業(yè)基本上都是一盤散沙,顯得孤立和被動(dòng)。程國(guó)強(qiáng)建議,中國(guó)應(yīng)盡快建起大豆產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟性質(zhì)的組織,通過(guò)類似美國(guó)大豆協(xié)會(huì)的聯(lián)合組織共同對(duì)抗國(guó)外企業(yè)的壟斷行為,增加中國(guó)大豆國(guó)際采購(gòu)談判的砝碼,搶奪國(guó)際定價(jià)權(quán)。
|