|
□贏周刊記者 項(xiàng)東 黃婉華 見(jiàn)習(xí)記者 朱崢 實(shí)習(xí)生 熊林林 ／文 陳萌／攝影
——“國(guó)退民進(jìn)”還需要討論嗎？
——需要嗎？
——不需要嗎？
當(dāng)“國(guó)退民進(jìn)”隨著“郎顧之爭(zhēng)”的升級(jí)和擴(kuò)大化再次成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn)，探討“中國(guó)改革的路向”這既沉且重的話題終于大范圍激活了習(xí)慣安靜的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界。
在沒(méi)有找到比“產(chǎn)權(quán)明晰”更有效率的解決方案以前，“國(guó)退民進(jìn)”的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。然而，這并不能保證過(guò)程的順利。
我們?cè)谶@場(chǎng)關(guān)于“國(guó)退民進(jìn)”的思想暴雨中，截取醫(yī)院、教育、出版、交通的行業(yè)現(xiàn)實(shí)“國(guó)退民進(jìn)”狀況切片觀察。發(fā)現(xiàn)正如本期銳評(píng)作者耶魯大學(xué)金融基金學(xué)教授陳志武所言，這必將是“一場(chǎng)艱難的財(cái)產(chǎn)再分配”。所有進(jìn)入原本屬國(guó)有壟斷行業(yè)掘金的民營(yíng)企業(yè)都不能忽視來(lái)自宏觀、中觀和微觀層面的種種風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境因?yàn)閲?guó)營(yíng)壟斷者和外資的共舞而復(fù)雜，“國(guó)退”是否就意味著“民進(jìn)”？“民”何時(shí)“進(jìn)”？“民進(jìn)”之后故事如何講？
一切都在路上……
——編者
《贏周刊》系列報(bào)道：
醫(yī)院改制：別以為國(guó)退后就一定是民進(jìn)
教育：政策風(fēng)險(xiǎn)變幻難測(cè)民辦高校血本無(wú)歸
出版業(yè)：新華書店改制重實(shí)力不看體制
交通運(yùn)輸業(yè)：最怕政府沒(méi)誠(chéng)信
民營(yíng)資本涉水壟斷行業(yè)和所投項(xiàng)目一覽表
郎咸平教授的民企不如國(guó)企論是怎么推理出來(lái)的
| 
