|
洪巧俊／文
作為人口大國，我們總是把價格低廉的農村剩余勞動力，標榜為中國經濟最主要的一項“比較優(yōu)勢”，是吸引國外投資的“巨大誘惑”。可我每次看到這樣的“標榜”和樂觀的“巨大誘惑”，從心底涌出的卻是悲哀、憂慮，是吶喊：“我們不需要低工資這種巨大誘惑！”
有一點我總是不明白，為什么國人總是把低廉的勞力作為“優(yōu)勢”，作為引進外資的“巨大誘惑”，為什么不想想這種“優(yōu)勢”、“巨大誘惑”是以犧牲勞動者利益為代價的，官員們只是看到引進外資的數字增加多少多少，而根本沒有看到這些低廉勞動力掙來的錢低到什么程度。不知他們想過沒有，GDP逐年增長、外資引進逐年增長，返貧的人口為何還在增多？
西方工人和中國工人平均工資水平差距是20∶1。據報道，至少在未來的幾年內，實際工資的差距在絕對數上還會擴大。
這種差距的擴大早已顯現(xiàn)，這幾年工廠大多沒有提升工人的工資，相當一部分工廠卻在降低工人的工資。每小時1美元那是眾多工人可望而不可及的高工資，而事實上不少企業(yè)的工資每月都在1000元以下，有的甚至低于500元，每天工作在13個小時左右，甚至更長。現(xiàn)在由過去的“民工潮”變?yōu)椤?a href=http://whmsebhyy.com/nz/farmworker/index.shtml class=akey target=_blank>民工荒”，并非是經濟發(fā)展過快使得農村剩余勞動力供給不足，也不是農村的生活變好了、就業(yè)的機會更多了，而是工資低得農民工無法生存下去。“民工荒”并不等于沒有剩余的農民工，農民還是渴望進城打工的，可一旦進城打工不能養(yǎng)家糊口，誰還愿意進城打工？
印度也是人口大國，印度并不會比中國富強，但印度工人的工資每小時要比中國工人的工資高出幾倍。有專家預言，印度未來的發(fā)展將比中國加快。這種預言是有道理的，因為人家在引進外資時，并沒有把低廉勞動力作為“巨大誘惑”。
外資投資大量增長，貧困人口卻也在增加，這種現(xiàn)象難道不值得我們反思？我們強調“國富民強”，但也不可忽視“小河水滿大河漲”的道理。外資大量增加，國家稅收在增長，但卻沒有遏制住人口繼續(xù)返貧，去年反而增加了80萬貧困人口。這說明“國富”了些，民仍然沒有“強”到哪里去。去年全國稅收收入共完成20450億元(不包括關稅和農業(yè)稅收)，比上年增加3446億元。全國有農民工1.2億，如果按每小時1美元計算，每天工作10小時(事實上大多工廠工人工作的時間超過10小時)，一天也有80元人民幣，一個月就有工資2000多元，一年一個農民工至少可增加收入1萬多元，全國1.2億農民工就增加1.2萬億，遠遠高于國家的稅收增長。確保農民工的權利，增加工人的工資，顯然會削減企業(yè)利潤，多少也會影響國家稅收的增長。但是這種影響與農民進城打工不能養(yǎng)家糊口、造成貧困人口增多，不利于社會穩(wěn)定來說，是微不足道的。所以說，只有讓絕大部分老百姓錢袋子鼓了，國家才能真正富強起來。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
