|
《中國經濟周刊》雜志封面文章：
“空城”現象：“造城” 令中國城市意亂情迷
★評論/東方君
勤政為民，造福一方；只求虛績，百姓遭殃。虛假的政績工程誤國害民，令人痛恨；科學的發展觀呼喚以人為本的正確政績觀。切莫被個人利益遮住了眼，莫讓“政績”成“政疾”！
“只要你能搞出政績，就算你能。但關鍵不是讓老百姓看到政績，而是要讓領導看到政績。”這是安徽省前副省長、大貪官王懷忠非常“出名”的政績觀。“九五”期間，他在阜陽當政，年均國內生產總值實際增長4.7%，上報數字卻高達22%，貧困的阜陽被吹成全省第一。
“政績”做給領導看，是當前虛假政績工程泛濫的重要原因。他們“對上有交待，對下不交待。”
在一些地方，不少鄉村的主路邊有“示范田”、城鎮主路旁有高樓房，要么是“書記工程”、要么是“縣長掛帥”，凡有上級檢查、各種評比，這些都是拿得出手的“政績”。更有甚者，為糊弄上級檢查，甚至還出現了“接待專業戶”。
窮折騰的結局卻是：“一代官的政績，幾代人的包袱”。
“你宣布打造世界最大動物園，我就要上馬世界最大城市公園；一個縣建了廣場，馬上引起一串的縣建起大花園。”一位專家說。“一些地方不切實際的‘大躍進’，動輒幾千萬元幾個億地往里砸，不明擺著是‘政績工程’嗎？老百姓說得好，吃飯穿衣量家當。一些地方的經濟實力明顯不足以應付這種面子工程，只會欠上‘政績債’，留下爛攤子。”
還有更要命的：為官一任要有一任的“政績”。“新官上任三把火”，一會兒是大辦鄉鎮企業、大辦科技農業，一會兒又是大辦開發區、大辦房地產。轟轟烈烈，熱鬧勁一過，才發現全是窮折騰。有些地方為了補上這樣的黑窟窿，亂收費、亂攤派，加重了群眾負擔，導致干群關系緊張。
“莫讓‘政績’成‘政疾’，那些虛招式要不得。干部幫助老百姓辦點實事，一定要量力而行。如果超越經濟發展階段，拔苗助長，只會適得其反。”一位企業家認為。比如規劃了漂亮整潔的村鎮，農民住進了“小洋樓”，這當然是好事。但如果這種“好事”是依靠加重農民負擔得來的，只會被老百姓罵作“驢糞蛋子外面光”。
某市公務員的一份調查顯示，在制定一項面向市民的服務政策時，考慮“如何最讓老百姓滿意，獲得方便實惠”的只有44.14%。
“為虛假政績‘助威’的是形式主義的考核。”有專家尖銳地指出，現在有的地方干部為了“達標”、出“政績”，將考核指標倒著算，層層攤派。而上級機關的檢查，這一票否決、那一票否決，偏偏忘了群眾這一票。
好在中央提出要樹立科學發展觀之后，一些地方馬上出臺了各種新的考核辦法，有的甚至將社會發展的各項指標逐一列出，給下級層層下達指標。
“要立志做大事，而不要立志做大官”孫中山先生的這句名言，今天依然發人深省。政績觀，折射出的是領導干部的人生觀、價值觀、世界觀，是人民群眾的利益在他心目中的真正份量。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
