國富國窮：制度和中國的經濟改革

　　——嶺南大講壇·公眾論壇

　　時間：2007年1月5日　地點：廣東省科技圖書館

　　茅于軾

　　改革之后的三十年，是非常了不起的三十年。大家知道我是研究經濟學的。經濟學解決什么問題呢？就是解決在一定的資源條件下，我們怎么能夠創造更多的財富。這個問題非常重要，全世界還有很多窮人，包括中國。解決窮人的問題有兩個辦法，第一個是增加財富的創造，第二個是合理財富的分配，除此之外都是不能解決問題的。首先要有財富的創造，否則大家爭來爭去，你多得一點我就少得一點，這個社會就搞不好。我們這三十年確實做到了這一點，現在的財富從可比價值來說增加了13倍，現在的生活也發生了天翻地覆的變化。從這個角度來看，這三十年改革真的是了不起。我們千萬不要把過去走的這一段路看錯了。當然，我們也有問題、有矛盾，還有很大的風險，但如果我們能夠堅持改革開放，再有三十年，甚至再有二十年，中國就能夠真正變成一個發達國家。現在我們很復雜，一方面很富，一方面又很窮，一方面很先進，一方面又很落后。這些矛盾的解決，需要我們全國人民有耐心、有理智，懂得過去這三十年我們是怎么過來的，然后安排好我們將來這二三十年。中國的復興，這是一個非常難得的機會。

　　確立自由交換制度保證了改革的成功

　　我們這三十年改革的成功需要總結。我在十年前(1998年)就提出了一個問題：為什么干同樣的活，在美國拿的錢多、生活得好，而在中國拿的錢就少、生活得就差呢？為什么窮國和富國同樣的勞動，得到的報酬不同呢？如果說勞動是價值的源泉，那么同樣的勞動就是同樣的價值嘛！這實際上就是經濟學想要解決的問題，也就是我今天要分析的問題。這個問題的核心是財富是怎么創造出來的。是不是勞動就可以創造財富呢？顯然不是，否則美國和中國就應該是同樣的勞動、同樣的收入，可見有很多別的因素在其中起作用。我們改革三十年之所以成功，就是把這些因素抓住了。

　　財富是怎么創造出來的？有一個最簡單的經濟學道理，那就是交換創造財富。

　　我經常舉這樣一個例子：我有100根香蕉，你有100個蘋果，但我也喜歡吃蘋果，你也想吃香蕉。我就用我的香蕉換你的蘋果，一根香蕉換一個蘋果，我就變成99根香蕉加1個蘋果，我們兩個人加起來還是100根香蕉、100個蘋果，但我的財富增加了，你的財富也增加了，何以見得呢？我這99根香蕉加1個蘋果，這1個蘋果的價值是超過1根香蕉的，我是用1根香蕉換來1個蘋果的，但換來的這個蘋果不只值一根香蕉，要不然我干嗎跟你換呢？或者說有一個人再拿一根香蕉想把我這唯一的蘋果換回去，我不會干，你拿兩根香蕉我也不干，因為我的香蕉很多嘛。也許你拿了5根香蕉，我勉勉強強給你這個蘋果。這證明我這個蘋果值5根香蕉，交換以前是100根香蕉，交換以后變成了104根香蕉，而且你也賺了。

　　這個例子說明，如果兩個人都同意交換，那就證明這個交換對雙方都有好處，它不會損害任何一方，因為損害一方的交換是不會同意的。所以凡是能夠達成協議的交換，必定是雙方同意的。雙方同意就是對雙方有好處，對雙方都有好處，那就說明有財富的創造。所以要鼓勵交換，消滅一切對交換的障礙，敞開所有交換的自由。我們改革三十年的成功就在這里。而改革之前是不讓交換的，也就把所有創造財富的路都統統堵死了。

　　一個雙方平等、自愿的交換一定創造財富，而且這個財富是雙方都在創造的。全世界有很多窮國，他們為什么窮呢？就是沒有一個平等、自愿、自由的環境。就拿中國來說，我們在改革之前，又沒有平等又沒有自由，還做什么買賣啊？我們現在從事交換的人不那么紳士，有一些小人見利忘義，這是我們的大問題。在發達國家，都是紳士進行交換，大家很尊重對方，很守規矩、守信用，不胡來，這樣一個商業環境財富就創造出來了。為什么美國人賺的錢多、中國人賺的錢少呢？這是一個根本原因。

　　交換創造財富，有一個很重要的道理，就是一個商品之所以能夠交換，從一方轉手到另一方，一定是賣方對這個商品的估價低，而買方對這個商品的估價高。所有的買賣，都是從低價值估價的人手里轉移到高價值估價的人手里，絕對不是等價交換，等價干嗎還要交換呢？一個社會財富的創造，就是因為各自優勢的發揮，有分工，而且這個分工是發揮優勢的分工。計劃經濟毛病在哪兒呢？計劃經濟也是有分工的，但不發揮優勢，搞不清楚誰的優勢是什么。現在搞清楚了，因為現在有價格在，干什么都要錢，你就有優勢。有了價格，分工就不會錯了。所以我們要看到價格的重要性，這是非常深刻的道理。

　　可是，市場經濟制度不是一個簡單的交換，它有很多制度性的保障，沒有這些保障交換是很不可靠的。什么保障呢？第一是產權的保障，所有權的保障，我的財產不會隨便被剝削了、被轉移了、被剝奪了。這一點太重要了，過去我們在這些方面犯了錯誤，剝奪了某些人的所有權，現在還有很多國家在繼續犯這種錯誤。認為有錢的人就是剝削，就有理由去剝奪他，這是非常危險的。當然有錢人也要分情況，有的是靠貪污腐化來的，靠權錢交易來的，這又當別論了，他是沒有財富創造的。我們中國的特點不是財富的轉移，大家千萬要注意這一點，我們是財富的創造。對于交換的認識已經確立，但這個問題不能說徹底解決了，政府還在經常干預普通人的交換。比如馬路上擺一個攤，城管就來驅趕了。馬路上擺攤，是在創造財富啊。為自己賺了一口飯，也為消費者提供了方便，對社會大有好處。當然可能妨礙了交通，或者破壞了環境，需要加強管理，但不能禁止他們。要飯的不創造財富，而是財富的轉移。這種財富的轉移，我覺得是很合理的，給有困難的人一點幫助是有好處的。但貪污腐化、剝削，那當然是不好。要講什么是剝削，有沒有剝削，我有一句話，“不是平等自由的交換就是剝削”。比如說拖欠工資、克扣工資、違反勞動法、加班加點不給錢，或者沒有加班額外的補助，或者是工作場地非常不安全等等，這些就是剝削。沒有這些問題，不可能會有剝削，你剝削我，我找一個不剝削的人去。市場是充分自由的、競爭的，那就不可能有剝削。