|
 由人大經(jīng)濟學(xué)院、人大財政金融學(xué)院和梁晶工作室共同主辦的中國經(jīng)濟學(xué)教育回顧與展望系列之二——現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教育：共性傳承與個性彰顯研討會于3月18日在人民大學(xué)舉行。圖為中央財經(jīng)大學(xué)教授張禮卿。
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片
由人大經(jīng)濟學(xué)院、人大財政金融學(xué)院和梁晶工作室共同主辦的中國經(jīng)濟學(xué)教育回顧與展望系列之二——現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教育：共性傳承與個性彰顯研討會于3月18日上午8：30-12：00在人大明德主樓舉行。新浪財經(jīng)獨家圖文直播。以下為中央財經(jīng)大學(xué)教授張禮卿演講實錄：
張禮卿：今天很高興參加這個會議，是武林高手，既有武當(dāng)派的，又要少林派的。我談兩個觀點，其實我們有很多的共識，在國際化和本土化方面，我的印象是，絕大多數(shù)同
仁都認為要兼顧，其實我也贊成，這里的觀點是哪些可以國際化，哪些是可以本土化的。我個人認為經(jīng)濟學(xué)本身，總體上還是一門科學(xué)，既然是科學(xué)，就應(yīng)該沒有國界。像供求定理、信息不對稱定理，應(yīng)該是放之四海而皆準，除非現(xiàn)實發(fā)生了變化，推翻了這些原理，目前為止還看不到，這些原理我們應(yīng)該是完全的傳承、接受的。
另外我覺得，需要傳承的是方法，包括表達語言。
第二，從本土化方面講，我覺得主要是兩方面，一個是應(yīng)用方面，主要是政策分析方面，基本性的理論，或者可以在時間、條件非常成熟的時候，我們有大量的實踐之后，也可能不排除出現(xiàn)一些新的創(chuàng)新，但是就目前來講，我們基礎(chǔ)理論方面的創(chuàng)新可能時機并不成熟，可能還需要傳承，但是在大量的政策研究，以中國經(jīng)濟政策為基礎(chǔ)方面，這是大于本土化的。
另外是本土化的教材，教材可以放進很多中國化的東西，包括中國的案例，中國有大量的案例。這是第一個觀點。
第二個觀點，我個人認為，中國的經(jīng)濟實踐已經(jīng)在人類經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展過程中做了貢獻，回顧一下關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟，還有剛才大家討論很多的華盛頓共識，它們在很大程度上是以中國的經(jīng)濟現(xiàn)實為基礎(chǔ)展開分析的。包括華盛頓共識討論，其實認為資本賬戶開放，不應(yīng)該是華盛頓共識的內(nèi)容，另外也反對匯率是反對浮動，我跟他有過接觸，討論的時候，他認為，中國這幾年的實踐對他也有很大的啟發(fā)。在華整頓共識的基礎(chǔ)上，教授提出了后華盛頓共識，強調(diào)了公正，對收入不平等的一些問題，這些我相信，也是以東亞的經(jīng)濟實踐為基礎(chǔ)提出來的。
我想說的是，中國經(jīng)濟在世界上影響越來越大，全世界都在關(guān)注中國經(jīng)濟，中國經(jīng)濟的實踐在過去，而且在未來也會為人類共同的經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展做出貢獻，提供一個很好的現(xiàn)實背景基礎(chǔ)。就這一點來講，我們的經(jīng)濟學(xué)者，中國的經(jīng)濟學(xué)家其實有很大的發(fā)揮自己才華的機會，關(guān)鍵是你的功夫怎么樣。我覺得非常興奮的看到，在過去的時間里，國際主流媒體上華人的文章越來越多，這也是我們的共性。我就說這兩點。
| 
