不支持Flash
|
|
|
中國應當對世界經濟不平衡承擔責任嗎http://www.sina.com.cn 2006年07月22日 21:35 新浪財經
新浪財經訊 7月22日下午,山東田橫島。樊綱用一句玩笑式的話化解了“中國經濟五十人”論壇話題的凝重。 他說:“看得光明點,我們今天坐在這兒談的是錢太多的問題。我們談的是錢太多怎么花、怎么用的問題! 事實上,在座的經濟學家都清楚。對于現在的中國來說,錢太多,已經成為令人擔憂的問題。雙順差下的中國,究竟要為全球經濟失衡承擔多大責任? 雙順差下的中國 眾所周知,在非危機期間,雙順差往往是短期的。像中國這樣,連續15年基本保持雙順差,而且在未來相當一段時間內還將保持雙順差的情況,在歷史上恐怕是絕無僅有的。 因此,各種各樣的不平衡接踵而來。 著名經濟學家余永定在論壇上指出:“雙順差是一種不合理的國際收支格局,中國的雙順差更是由同各種制度缺陷、價格扭曲、宏觀經濟不平衡相聯系的。雙順差已經并且正在給中國帶來巨大的福利損失。作為世界的第三大資本凈輸出國,中國的投資收益一直是負數(2005年是例外)。與此相對照,作為一個資本凈輸入國(擁有大量外債),美國的投資收益卻一直是正數。這一對比的意義是值得我們深思的。” 由此造成的后果,就是“世界人均收入排名第128位的中國正在每年給美國提供數百億美元的補貼”。 升值大討論:中國是否需要承擔全部責任 在當前的全球經濟失衡和國內長期雙順差的壓力下,中國到底該走向何方?作為一個逐漸崛起的大國,中國應當承擔怎樣的國際責任?為了避免美元貶值后的經濟危機,與會的經濟學家展開了熱烈的爭論。 余永定提出了十五條糾正雙順差的政策建議,其中一條就是:允許人民幣更多地根據市場供求關系決定匯率。 李曉西也非常認同余永定的建議。他指出:“小步、平穩的人民幣升值是非常必要的。”他說,吳敬璉老師提過,臺灣匯率自由化的經驗太晚,使得90年代臺灣經濟受到了很大影響。所以,有時候匯率放開晚了,也會有很多弊病。 但是顯然,左小蕾在這個“錢太多”的問題上,并不認為升值即可一勞永逸。她問:“似乎現在全球過多地把全球經濟失衡的問題歸咎于人民幣升值,過多地歸咎于中國的內部的失衡和外貿順差。我們是不是不能太高估中國解決這個問題對解決全球經濟失衡的作用和影響?” 左小蕾之所以提出上述看法,緣自對中國匯率升值空間的認識。 她說:“真正要解決這個問題就必須按照市場的預期,20%、30%的成長,但是中國現在的狀況不太能夠承受20%、30%的成長,如果我們人為的一次一次的2%、3%的升值,那只能加大升值的預期! 樊綱則明確表示,中國不應當為當前全球經濟失衡承擔主要責任,因此,樊綱“贊成人民幣要升值,但是不贊成人民幣自由匯率,不贊成人民幣大幅度升值! 樊綱說:“按照市場的壓力大幅度升值或者自由兌換就是我們承擔全部責任,美國繼續發貨幣。我們(應該)承擔我們的責任,但是留給美國人一些東西,讓它的逆差老在那兒呆著,他也做一點事情,否則他更不去討論他的事情。但是我們做的太少也不好,我們做的太小也不符合金融樂觀要求,但是我們確實不能做的太多,具體平衡來說3%好、5%好不討論了,有管理的浮動這個制度是好的! 相關報道
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|