|
 新浪專欄作者茅于軾。(圖片來源：新浪財經)
點擊此處查看全部財經新聞圖片
茅于軾，新浪專欄作者，1975年開始從事微觀經濟學研究。1986年赴美國哈佛大學任注冊訪問學者；1987年回國，此后7年內擔任非洲能源政策研究網顧問；1990年應澳大利亞昆士蘭大學經濟系之聘任高級講師；1993年從中國社科院退休，參與創辦北京天則經濟研究所。
2月13日-2月17日，新浪財經把一周的時間留給茅于軾。----編者按
什么是援助者和受援者的正當關系 2月15日 星期三
文/茅于軾
社會上的強者幫助弱者，富人幫助窮人，這是一個良好社會應有的風氣。那么這兩種人，援助者和受援者，各應持什么態度對待對方呢？回答這個問題最好是去讀一下英國偉大的人道主義作家狄更斯的小說<大衛。科波菲爾>。他所描寫的富人是關愛窮人，慷慨豁達，施舍從不求報答的仁人君子。窮人則是感恩在心，誠實勤勞，愿意奉獻自己身心的善良人。他們之間絕不僅僅是錢的授受關系，而是有愛聯系著。當他們長久分開，一旦相遇時，真誠的擁抱，快樂得流下眼淚。他們之間的故事是動人的，感人心扉的。絕不是冷冰冰的金錢關系。我們所追求的和諧社會不應該是冷冰冰的人際關系，而是溫暖快樂的。
現代社會一切依靠制度，似乎制度能夠解決一切。制度固然重要，但那是一個死東西。人愿意生活在制度中，還是愿意生活在關愛中？回答這個問題不需要思考。當然愿意生活在關愛中。現代社會中援助和受援之間的關系太過于制度化，變得冷冰冰的。援助方不管愿意不愿意，這是一種義務，在道義上你必須承擔。受援方則認為這是自己的權利，沒有什么對不起人的地方，理直氣壯地接受。這樣的安排固然說得過去，但絕對不是我們所希望看到的，是不正常的。造成這種狀況的原因固然很多，但一個主要原因是援助方和受援方隔離，互不見面，沒有任何感情的聯系。所以我認為社會援助的發展方向應該是有更多的直接幫助。從中建設和諧社會。甚至國際間的援助也應該朝這個方向發展。不僅僅是錢的授受，尤其是感情的溝通。
援助方應該完全出于單純的同情心，體諒弱者的困難，伸出援助之手。不應該企盼受援方任何方式的回報。的確有一些援助者不是這樣想問題的。他們很希望受援方能夠報答自己的施舍。甚至于把援助看成是一種交換。這樣的援助往往導致雙方的怨恨，不歡而散。因為受援方的報答往往不能滿足援助方的預期，總覺得別人還欠著我。結果必定是雙方的抱怨。我愿意奉勸援助方，如果你期望回報而援助，還不如不援助。否則將來雙方都是受害人。
但是對于受援方則相反，受援就應該報答，這是做人的基本道德要求。不打算報答是沒有道德的想法，不愿意和援助人見面，逃避報答的義務更是錯誤的。不過對于援助方來講，受援方不報答也不用生氣，也不必去批評他。當然，如果援助方能夠選擇的話，他一定愿意幫助想報答的人。這并不是期望有所回報，而是對有道德者的鼓勵。
| 
