吳敬璉坦言中國改革四大缺陷 呼吁認真反思過去

　　記者 傅春榮 北京報道

　　由“中國經(jīng)濟50人論壇”主辦的中國經(jīng)濟50人論壇2006年會11日在北京舉行，今年年會主題為“新階段中國改革發(fā)展的主要特征與挑戰(zhàn)”。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在論壇上發(fā)表言論認為，目前中國的改革和發(fā)展的確面臨著嶄新的階段，需要對過去進行認真的反思，對未來進行慎重細致的規(guī)劃。在這個時刻，每個經(jīng)濟學(xué)家都有責(zé)任為這種反思和

規(guī)劃提供自己專業(yè)性的思考。

　　吳敬璉指出，在我國經(jīng)濟社會體系需要進一步提升，經(jīng)濟社會改革需要進一步推進的情況下，改革卻存在不少重大的缺陷。第一，從經(jīng)濟領(lǐng)域說，一些關(guān)鍵領(lǐng)域的改革，如大型國有企業(yè)的股份化改革，壟斷行業(yè)的管理體制和產(chǎn)權(quán)制度改革，基本經(jīng)濟資源的市場化配置等由于障礙重重而進展緩慢；第二，現(xiàn)代市場經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)所必須的法治環(huán)境遲遲未能建立；第三，政府必須提供的教育基本社會保障等公共服務(wù)不但沒有加強相反有削弱的趨勢；最后，與傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟社會體制相適應(yīng)的粗放增長方式也難于向集約增長方式轉(zhuǎn)變。由分配不公、貧富差距擴大、行政腐敗擴散等造成的社會矛盾日益加劇，并引起了部分群眾對現(xiàn)實生活中消極現(xiàn)象的強烈不滿。

　　在這種情況下，2004年到2005年期間爆發(fā)了關(guān)于我國改革發(fā)展存在的問題，以及中國應(yīng)當(dāng)向何處去的大爭論。這種情況向我們表明，認真反思我國改革的成就和不足，它所面臨的問題和明確今后的方向，就成為一種迫切的需要。

　　著重分析了2004年到2005年的爭論，吳敬璉認為主要集中在中國應(yīng)當(dāng)采取什么樣的經(jīng)濟增長方式和中國過去改革的成敗得失這兩大主題上，在第一個主題的爭論中，由于絕大多數(shù)參與者都能夠采取實事求是、以理服人的態(tài)度，而不是把學(xué)術(shù)問題政治化，采取隨便“貼標(biāo)簽”、“扣帽子”的辦法，應(yīng)當(dāng)說在許多問題上逐漸取得了共識，即使在保留著較大分歧的問題上，至少也使問題的癥結(jié)和學(xué)者們各自的觀點、論據(jù)得到了明確和澄清，這就為制定“

　　至于后一個主題，雖然它較之前一個主題具有更加基礎(chǔ)性的意義，但吳敬璉認為這方面的討論并不像前一主題那樣，已經(jīng)可以看到建設(shè)性的成果。大眾對種種消極的現(xiàn)象廣泛存在感到迷惑不解，甚至強烈不滿。學(xué)界人士對這些消極現(xiàn)象產(chǎn)生的原因作出了很不相同的解讀。這些都是十分正常的。

　　針對以上種種爭論，吳敬璉認為，除了關(guān)系改革整體路線上的爭議需要進行政治層面上大是大非的辯論外，對于改革中的許多具體問題，包括一些改革措施是否存在泛市場化和向個別利益集團傾斜的偏向，或者說某些口號是否帶有市場原教旨主義的色彩，即使是這樣很尖銳的問題，和整體上否定改革的爭論還是有區(qū)別的，不要把它混為一談。吳敬璉認為，后一種問題哪怕是非常尖銳的問題，包括對我們經(jīng)濟學(xué)家個人的學(xué)術(shù)品德、個人品德提出的質(zhì)疑和指責(zé)，在個人的大是大非上都有明確的界限，因此，還是應(yīng)當(dāng)采取百家爭鳴的方針，只要這種爭論能夠遵循實事求是的原則，能夠按照擺事實講道理的方式來進行，真理總是愈辯愈明，最終總能達到堅持真理、修正錯誤、共同提高的目的。

　　吳敬璉最后提出，我們的經(jīng)濟學(xué)家作為知識人，應(yīng)該按照學(xué)術(shù)獨立、思想自由的精神，言之成理，持之有效地提出自己的見解，并且對這些見解是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范獨立的負責(zé)。這樣能夠為建設(shè)民主法治、公平正義、充滿活力，安定有序、人與自然和諧相處的中國作出我們自己應(yīng)有的貢獻。