財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟學(xué)人 > 正文
 

劉步塵:跨文化整合到底整合什么


http://whmsebhyy.com 2005年12月01日 09:34 新浪財經(jīng)

  

劉步塵:跨文化整合到底整合什么

新浪專欄作者劉步塵。(資料圖片)
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

  劉步塵,新浪專欄作者,廣州上兵伐謀企業(yè)管理顧問有限公司董事、策略總監(jiān),原TCL集團彩電新聞發(fā)言人,國內(nèi)著名家電產(chǎn)業(yè)研究專家、企業(yè)新聞傳播專家。專長于企業(yè)品牌形象建設(shè)、企業(yè)新聞?wù)蠣I銷傳播、國際化三大領(lǐng)域研究和運作。

  11月28日-12月2日,新浪財經(jīng)把一周的時間留給劉步塵。----編者按

           跨文化整合到底整合什么     12月1日  星期四

  文/劉步塵

  前不久,聯(lián)想集團宣布在全球范圍內(nèi)啟動Lenovo品牌戰(zhàn)略,把原計劃5年的IBM品牌過渡期提前了整整4年。今年9月底,聯(lián)想剛剛宣布完成國際化業(yè)務(wù)整合。

  由上述兩件事,我們得出結(jié)論:聯(lián)想國際化戰(zhàn)略已經(jīng)取得了第一階段的勝利。

  此前,許多人為聯(lián)想擔(dān)心:兩個背景完全不同的企業(yè),能實現(xiàn)文化整合嗎?

  人們的擔(dān)心并非沒有道理,對于跨國并購來說,整合的難點之一就是文化整合,這好比一樁跨國婚姻,如果兩個人不能建立基于相同價值觀之上的一系列共識,這樁婚姻十有八九難以為續(xù)。跨國企業(yè)整合與此同理。

  現(xiàn)在,聯(lián)想終于走過了最艱難的一段路,確實可喜可賀。但是,對于大多數(shù)有意實施跨國并購或正處于整合煎熬中的中國企業(yè)來說,跨文化整合的命題仍然值得深思。

  什么是“跨文化整合”?

  如果我問“企業(yè)的靈魂是什么”,我想大多數(shù)會毫不猶豫地回答:人才。沒錯,沒有人才一切都無從談起。但是,如果我再問:“什么東西才能保證人盡其才”,你的答案又是什么?

  我的答案是:文化——企業(yè)員工心往一處想、勁往一處使的內(nèi)在動力。

  為什么所有的企業(yè)都重視人事安排、薪酬設(shè)計、文化建設(shè)、員工行為規(guī)范及企業(yè)目標(biāo)、理念建設(shè)?因為文化能解決人“心靈相通”的問題,能凝聚企業(yè)向心力、統(tǒng)一員工行為規(guī)范。因此,一個企業(yè)的文化建設(shè)成不成功,直接決定著這個企業(yè)的成不成功。

  所謂“跨文化整合”,就是在兩個文化背景完全不同的企業(yè)之間找到“公約數(shù)”,實施統(tǒng)一的人事安排、薪酬設(shè)計、行為規(guī)范、企業(yè)理念及文化建設(shè)。

  聯(lián)想對IBM的文化整合,TCL對湯姆遜的文化整合,都屬于典型的跨文化整合。而且這些文化的跨度還非常大。聯(lián)想和TCL是東方文化的代表,IBM和湯姆遜是西方文化的代表。東西方文化融合本身就存在著很深的鴻溝。

  不同的文化背景往往意味著不同的價值取向,不同的價值取向又意味著不同的行為方式。因此,打破原有的價值觀念,建立一個全新的價值觀念,是十分困難的。

  不在一個語言體系下的人無法交流,不在一個價值體系下的員工也很難形成統(tǒng)一的行為規(guī)范。

  為什么跨文化整合很困難?

  醫(yī)學(xué)上有個概念,叫“融血反應(yīng)”,就是說,如果輸血者與被輸血者血型不匹配,就會發(fā)生血液凝固現(xiàn)象,從而導(dǎo)致被輸血者死亡。

  企業(yè)整合和輸血是一個道理,不能說把兩套班子合在一起辦公就完事了,企業(yè)要想健康運行,必須實施內(nèi)部改造和調(diào)整,建立基于一個共識的行為規(guī)范。

  一般來說,同一文化背景下的企業(yè)整合要容易一些,因為不存在價值觀巨大差異化問題。跨文化整合則不然,它往往要觸動民族文化層面的東西,而民族文化是一個國家、一個民族文化的基礎(chǔ),是價值觀形成的根基,也是最難改變的。舉一個例子:在中國,老板讓員工加班是經(jīng)常的事情,員工往往并不覺得有什么。但是,西方企業(yè)員工不這么認(rèn)為,他們認(rèn)為那是他們休息的時間,休息的時間是不可以用來工作的,這和加班費高低沒有關(guān)系。對此,TCL集團總裁李東生多有感慨:中方管理人員如果工作沒做好他會覺得很慚愧,但是外方員工如果工作沒做好他會很坦然,并找到各種理由給自己開脫責(zé)任。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?原因很簡單:價值觀不同。你不能說外方員工做的不對,你更不可以粗暴地以中方員工的方式要求外方員工。

  除了價值觀差別帶來的整合困難之外,還有一個是中國企業(yè)跨國并購所特有的現(xiàn)象,那就是文化弱勢企業(yè)對文化強勢企業(yè)并購帶來的必然麻煩。

  目前已經(jīng)發(fā)生的幾起跨國并購,比如TCL對湯姆遜彩電業(yè)務(wù)的并購、對

阿爾卡特手機業(yè)務(wù)的并購,聯(lián)想對IBM PC業(yè)務(wù)的并購,基本上都屬于弱勢企業(yè)(中方)對強勢企業(yè)(外方)的并購。無論TCL還是聯(lián)想,在全球的影響力和他們并購的企業(yè)相比,都要弱得多。我們知道,強勢文化對弱勢文化具有侵略性,反過來就是弱勢文化對強勢文化具有依歸性。這可以用來解釋,要聯(lián)想人接受IBM的文化容易,讓IBM的人接受聯(lián)想的文化難。讓TCL人接受湯姆遜的文化容易,讓湯姆遜人接受TCL的文化難。事實也證明了這一點,TCL與湯姆遜彩電業(yè)務(wù)合并之后,原湯姆遜彩電業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人不愿意在TTE(TCL湯姆遜電子公司)任職。

  雖然從道理上講,兩個企業(yè)的文化融合,不是一個企業(yè)的文化吃掉另一個企業(yè)的文化,但是,在實際操作中,還是有主有次的。一般來說,兼并方的文化將扮演新公司文化的主角,而被兼并方的文化則扮演新公司文化的配角。這實際上等于說,無論TCL還是聯(lián)想,在合資公司里,都將以中方文化為主體框架。這樣一來,問題就出來了:作為強勢文化一方的外方,會心甘情愿地接受自己的價值觀被弱勢文化方價值取代的安排嗎?一定是很難的。所以,中外企業(yè)并購發(fā)生之后,往往會發(fā)生一次外方人員流失潮,原因就在于他們難以接受將被弱勢文化同化的現(xiàn)實。

  從“四大公約數(shù)”入手整合

  我把語言溝通、薪酬設(shè)計、價值觀念、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,稱為“合金文化四大公約數(shù)”。我認(rèn)為,跨文化整合必須從這五個方面入手尋求突破。

  首先是解決語言溝通關(guān)。對于聯(lián)想這樣的高科技企業(yè)也許這不是一個問題,但是,對于大多數(shù)低科技企業(yè)來說,卻是一個相當(dāng)關(guān)鍵的問題。如果語言溝通都無法實現(xiàn),更罔顧什么整合了。因此,提高員工的外語水平是必修課。

  其次是薪酬設(shè)計要兼顧中外員工利益。這個也很麻煩。外方企業(yè)待遇一般比中方企業(yè)高很多,新公司的薪酬體系無論就高還是舊低都不合適。目前,大多數(shù)企業(yè)采取的是兩個標(biāo)準(zhǔn)的做法,就是兩套薪酬體系并行,國內(nèi)員工低,國外員工高。雖然國內(nèi)員工心里不平衡,但是,并沒有造成其既得利益的傷害,也就罷了。但是也有企業(yè)把外資企業(yè)拿過來之后就減薪,結(jié)果造成外方員工流失。

  再次是要盡可能尊重外方員工價值觀。外國員工沒有加班的習(xí)慣,他們不習(xí)慣拿獎金,企業(yè)就要充分考慮到這些差異性,不要把我們的習(xí)慣做法強加給他們。

  最后是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格要國際化。中方領(lǐng)導(dǎo)往往是從國內(nèi)市場打拼出來的英雄,領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)員工沒有問題,但是,當(dāng)你的下屬有一些是外方員工的時候,你就要考慮改變自己了。因此,以國際化的管理方式管理國際化的企業(yè),是中方領(lǐng)導(dǎo)必須具備的能力。

  我認(rèn)為,企業(yè)在設(shè)計整合策略的時候,善于抓住上述關(guān)鍵要素,就可以少走很多彎路。

  整合宜戒急用忍

  整合需要企業(yè)付出時間的代價,是急不得的事情。

  既然“文化整合”不是“文化吞并”,就需要雙方盡可能地吸取對方的長處,屏棄自己的短處,以一種包容的心態(tài)對待對方。這一點對于兼并方,尤其重要。

  因此,并購行為發(fā)生后,首先要做的事情是穩(wěn)定員工隊伍,在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上調(diào)整。對于裁員這樣的事情,一定要選擇合適的時機,以合適的方式進(jìn)行。

  其次,不要急于打破原有薪酬體系,不要讓人感覺兼并就是為了降薪,就是為了節(jié)約成本。

  再次,中方領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會尊重下屬很重要。大多數(shù)中方領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣獨斷專行,這樣的行為方式對中方員工是有效的,但是,復(fù)制到外方員工身上可能適得其反。

  總之,作為兼并方的中方,應(yīng)該盡可能地在企業(yè)制度、薪酬設(shè)計、領(lǐng)導(dǎo)行為方式、價值觀念方面與國際主流企業(yè)接軌,老一套該放棄的一定要放棄。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬