財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)學(xué)人 > 正文
 

易俠原10月26日專欄:中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)離中國有多遠(yuǎn)


http://whmsebhyy.com 2005年10月26日 09:35 新浪財(cái)經(jīng)

  

易俠原10月26日專欄:中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)離中國有多遠(yuǎn)

新浪專欄作者易俠原。(資料圖片)
點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

  易俠原,本名愛新覺羅·啟翊,新浪專欄作者,1973年出生,蘭州大學(xué)畢業(yè)。早年在證券行業(yè)歷練,入西安《智囊》雜志任編輯部主任,應(yīng)朋友相邀到京創(chuàng)辦《21世紀(jì)人才報(bào)》并歷任總編助理、記者部主任、?恐魅、出版部主任等,曾任和君創(chuàng)業(yè)管理顧問公司市場總監(jiān),和國家人事部策劃并舉辦了首屆“中國人力資本與企業(yè)發(fā)展高峰論壇”,現(xiàn)埋身中國人力資源開發(fā)網(wǎng)研究中國古典管理之精髓。

  10月24-10月28日,新浪財(cái)經(jīng)把一周的時(shí)間留給易俠原。----編者按

         中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)離中國有多遠(yuǎn)       10月26日   星期三

  文/易俠原

  近兩年,“中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)”成了一個(gè)明星詞組,很多專家學(xué)者都在用林林總總的例證來證實(shí)中國很快就會(huì)進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)社會(huì),可真的是這樣嗎?

  要想理清這個(gè)問題,我們首先要搞明白什么是“中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)”。

  可是縱觀整個(gè)世界,也沒有一個(gè)清晰的定義來劃定哪些是中產(chǎn)階級(jí),哪些不是!有按職業(yè)劃分的,有按收入劃分的,有按腦力和體力勞動(dòng)劃分的,更有一些政客之流將中產(chǎn)階級(jí)的概念偷換成中等收入,問題是所謂中等收入只是一種比較的產(chǎn)物,和中國最大多數(shù)百姓比較而言的中等收入有何價(jià)值和意義?我們更應(yīng)該和國際中等收入國家來比較中等收入。

  我非常鄙視甚至是厭惡一類比喻:現(xiàn)在的人民生活很好,比起過去有肉吃了,道路終于擁堵了(說明中國發(fā)展了),終于有腐敗了(腐敗也是生產(chǎn)力),家里都有電視機(jī)和電腦了,中國的手機(jī)是世界最多的等等。以此來論證我們的國家多么富強(qiáng),我們的人民多么偉大,我們的經(jīng)濟(jì)成果多么奇跡。這些老王賣瓜般的自我吹噓除了讓自己意淫之外,沒有其他用處。如果照此邏輯,我們現(xiàn)在每個(gè)人的生活都堪比古代帝王了,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在擁有的高科技,他們一樣都沒有!

  隨著時(shí)代的發(fā)展,從奴隸到封建再到資本主義社會(huì),我們只有選擇可比性的事物來作為參照物,才能夠得出相對(duì)正確和有價(jià)值的結(jié)論。中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)也是同理。

  但不管怎么說,中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)應(yīng)該有一條放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn):人們的生活相對(duì)富足;人們的生活愉悅感很強(qiáng);社會(huì)治安狀況良好;社會(huì)有一套公正、公平的價(jià)值體系;人們有自己的信仰。這些標(biāo)準(zhǔn)歸結(jié)為最后的目標(biāo):這個(gè)社會(huì)的成員是幸福的、自豪的、安定的、團(tuán)結(jié)的,而這一切首先要建立在現(xiàn)在政府提出的“

和諧社會(huì)”上。

  “和諧”的關(guān)鍵是什么?我認(rèn)為應(yīng)該是這個(gè)社會(huì)的承諾和信仰。

  美國社會(huì)為什么和諧?美國人民的財(cái)富積累為什么那么快?是因?yàn)檎麄(gè)社會(huì)有基本的承諾:1、公平,就是我們常說的保證人人享有公平的機(jī)會(huì);2、個(gè)人有權(quán)開創(chuàng)“美好的生活”,就是我們常說的保障個(gè)人的社會(huì)地位和行為權(quán)利。這種個(gè)性的發(fā)展使美國人普遍認(rèn)為自己是“中產(chǎn)階級(jí)”,因?yàn)檫@意味著每個(gè)社會(huì)成員都有機(jī)會(huì)度過有意義、有價(jià)值的一生,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)中的每個(gè)成員都能感受到尊嚴(yán)和有意義。說的通俗一點(diǎn),就是個(gè)人的社會(huì)地位應(yīng)該、也確實(shí)只能由他對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)大小來決定。他們崇尚的是待遇平等,而不是收益平等。所以當(dāng)總統(tǒng)任職時(shí)有各種特權(quán),這是整個(gè)社會(huì)賦予的,是名實(shí)相符;而下臺(tái)自然就沒有了特權(quán),國民也毫無必要用自己的稅收去養(yǎng)活這些人,這也是名實(shí)相符,即待遇平等。

  中國社會(huì)的基本承諾是什么?這是需要我們整個(gè)社會(huì)去思考的。雖然我們提出了 “和諧社會(huì)”和“以德治國”之類的語錄,但如果不能將之細(xì)化成具有操作性的實(shí)施細(xì)則,那么這個(gè)美好的想法就只能是空洞的口號(hào),是無法落實(shí)并保障人民能夠和諧,能夠幸福。

  某媒體的關(guān)于蘭州“賣淫女”的命運(yùn)就是社會(huì)非常不和諧的一抹黑色,她也在追求自己的幸福,她的幸福的設(shè)計(jì)是什么呢?還清5000元債,和丈夫好好地生活,養(yǎng)個(gè)孩子,孝敬公婆。但是這些本來是最基本的和諧社會(huì)的人生目標(biāo)對(duì)她而言,卻是那么地遙遠(yuǎn)。最后被痛恨賣淫女的另一個(gè)追求“和諧社會(huì)”的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)村青年殺害了。

  如果中國社會(huì)沒有明晰的對(duì)整個(gè)社會(huì)成員的承諾和信仰,我們根本就沒辦法進(jìn)入“和諧社會(huì)”,更別說“中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)”了。只有在一個(gè)和諧的氛圍中,社會(huì)成員才會(huì)沒有后顧之憂,投入自己最大的熱情去創(chuàng)造財(cái)富,去熱愛這個(gè)社會(huì),共同提升社會(huì)成員的致富速度,盡快達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn):生活富足,生活愉悅。

  其實(shí)在幾千年前,儒家的語錄《論語》中就已經(jīng)提出了和諧社會(huì)應(yīng)該如何建立,還概括了中國社會(huì)的基本承諾,這就是:“禮之用,和為貴”!岸Y”是規(guī)則,指這個(gè)社會(huì)的道德規(guī)范和法律制度;“和”則是調(diào)和、和諧、協(xié)調(diào)之意,它包含著公平和仁愛的境界,只有在公平和仁愛的基礎(chǔ)之上,社會(huì)才能和諧,才能中和各方思想和利益而被大家所接受。

  中國社會(huì)的基本承諾是什么?在儒家看來是“禮”和“和”!岸Y”是規(guī)則,指這個(gè)社會(huì)的道德規(guī)范和法律制度;“和”是包含了公平和仁愛的境界,只有在公平和仁愛的基礎(chǔ)之上,社會(huì)才能和諧,才能中和各方思想和利益而被大家所接受。

  儒家認(rèn)為,禮的推行和應(yīng)用要以和諧為貴。所以有若首先說“禮之用,和為貴!边@等于禮的哲學(xué)。禮是干什么的?是起中和作用的,說大一點(diǎn)就是和平、和順。這也就是禮的思想。人與人之間由于立場不同會(huì)有偏差的,事與事之間由于角度不同彼此有矛盾,國與國之間由于理想不同就會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)爭;中和這個(gè)矛盾,調(diào)整這個(gè)偏差,就靠禮。假如沒有禮,社會(huì)就沒有秩序,這怎么行?所以人與人之間要禮,事與事之間要禮,而禮的作用,“和為貴”,就是調(diào)整均衡。

  若照以上標(biāo)準(zhǔn),我們有多少條法律法規(guī)是真正為了和諧而制定的?現(xiàn)在的中國做到了這些最基本的和諧了嗎?

  為什么大眾對(duì)房產(chǎn)

開發(fā)商這么仇視?開發(fā)商們追逐短期利益,并以欺騙大眾的“騙子”形象出現(xiàn)。正如一件商品,質(zhì)量不行還以次充好,定高價(jià)格,逼著大家買,這和強(qiáng)盜有什么區(qū)別,大眾怎能不反抗!開發(fā)商們和人民鬧對(duì)立,結(jié)局肯定是不和諧的。

  但開發(fā)商為什么這樣?因?yàn)檎邔?dǎo)向并沒有獎(jiǎng)勵(lì)“君子喻于義”,反而在鼓勵(lì)“小人喻于利”。中國目前仍然徘徊在賺取廉價(jià)錢的狀態(tài),企業(yè)和個(gè)人的主要興趣在快速賺錢上,而非培養(yǎng)競爭力上面。因?yàn)檎驼邔?dǎo)向使然,企業(yè)和個(gè)人自然會(huì)追逐短期利益,就只能靠騙人賺錢,這就是典型的為富不仁,見利忘義。甚至一些國際500強(qiáng)企業(yè)在進(jìn)入中國后,不得不“順應(yīng)民情”,也開始欺騙消費(fèi)者并拒不改正(國際企業(yè)很多由于產(chǎn)品質(zhì)量問題的召回制度就是不對(duì)中國實(shí)施)。

  當(dāng)社會(huì)成員不斷受到各方面的欺騙時(shí),大眾怎能感受到安寧和和諧,大眾只能轉(zhuǎn)移憤怒,于是社會(huì)治安迅速惡化,不但既得利益者們的安全遭受到侵害(富豪本人和其家庭成員遭到綁架甚至殺害),而且窮苦大眾更是苦不堪言,變成了受害者不分青紅皂白傷害其他人的惡性循環(huán)局面。這種憤怒會(huì)大幅度降低大眾們的致富速度,反而大幅提升了社會(huì)的運(yùn)營成本。這樣的循環(huán)下去,社會(huì)怎能和諧!

  我們離中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的距離會(huì)更遙遠(yuǎn),以至于變成一個(gè)遙不可及的夢想!


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約45,600篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬